Решение № 2-1012/2017 2-1012/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1012/2017 именем Российской Федерации 19 июня 2017 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Н.Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ, в котором просит обязать ответчика включить в его страховой стаж для назначения пенсии период его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., во время которого он отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы. В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г.Бугульма РТ ФИО2 в суде иск не признала, представила письменный отзыв на иск. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 не являются обоснованными и удовлетворению не подлежат. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР (статья 27) и отбывалось осужденными, как по месту работы, так и в местах, определяемых органами, ведавшими исполнением данного вида наказания, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР. По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке. Однако при условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР. Из представленной работодателем уточняющей справки видно, что в период работы истца в управлении буровых работ он отбывал наказание в виде исправительных работ по месту работы в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. Согласно нормам действовавшего тогда законодательства, по общему правилу период исправительных работ не засчитывался в общий и непрерывный трудовой стаж. Индивидуально в суд для решения вопроса о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР истец не обращался, соответствующего постановления суда не имеется. Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" часть 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР изложена в новой редакции, согласно которой время отбывания исправительных работ засчитывается в общий трудовой стаж. Согласно Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2989-1 указанный Закон вводится в действие с момента его опубликования, за исключением изменений в статью 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР. Поскольку ни сам Закон Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время отбывания исправительных работ без лишения свободы подлежит включению в общий трудовой стаж осужденного лишь в том случае, когда этот период работы имел место после вступления в силу Закона Российской Федерации от 12 июня 1992 г. N 2988-1, а именно, после 21 июля 1992 г. - даты официального опубликования настоящего Закона. Истец отбывал наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и в соответствии с действующей на тот момент редакцией части 4 статьи 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий и непрерывный трудовой страж осужденного не засчитывалось независимо от того, уплачивались или нет за осужденного взносы на государственное социальное страхование. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для включения истцу в общий трудовой (страховой) стаж периода отбывания наказание в виде исправительных работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Отказать ФИО1 в удовлетворении иска к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульме РТ о включении периода отбывания наказания в виде исправительных работ по месту работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г в общий трудовой (страховой) стаж. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ. Судья: подпись Фролова И.Н. Копия верна. Судья Фролова И.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г.Бугульма (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1012/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1012/2017 |