Решение № 2-2982/2018 2-2982/2018 ~ М-2420/2018 М-2420/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-2982/2018

Дело № 2- 2982/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее – Администрация района), Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее – ИКМО) о признании права собственности на земельный участок

В обоснование требований истец указала, что ей принадлежит соответствии с записями в похозяйственной книге земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в п. <адрес>ю 600 кв.м., с кадастровым номером 16:50:170303:7

На указанном земельном участке расположен жилой дом, в котором истица проживает

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истице отказано, так как выписка из похозяйственной книги не содержит необходимых реквизитов

Ссылаясь на изложенное, истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в п. <адрес>ю 600 кв.м., с кадастровым номером 16:50:170303:7

В порядке подготовки дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Муниципальное казенное учреждение Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчиков иск не признала.

Третьи лица извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились

Учитывая надлежащее и своевременное извещение всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, согласно выписке из похозяйственой книги от 13 июня 2013 года, земельный участок площадью 600 кв.м. по <адрес>. 5а в жилом массиве Старое <адрес> принадлежит на праве постоянного пользования ФИО1 ФИО5, о чем имеются записи в похозяйственной книге №1 Старопобедиловского сельского совета народных депутатов на 1986, 1987, 1988, 1989 и 1990 годы

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.В соответствии с п.9.1 ст.3 приведенного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из исследованных в судебном заседании правоустанавливающих документов суд приходит к выводу о том, что участок площадью 600 кв.м. по <адрес> был предоставлен на праве постоянного пользования для ведения личного подсобного хозяйства истице.

В силу приведенных норм, этот земельный участок считается изначально предоставленным на праве собственности

Учитывая изложенное, суд полагает, что в силу приведенной нормы Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", истица вправе зарегистрировать право собственности на этот земельный участок.

Исходя из совокупности установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО6 к муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Признать право собственности ФИО1 ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером 16:50:170303:7 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу - Казань, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение одного месяца после вынесения.

Судья И.А. Кулиев