Решение № 2-5129/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 2-5129/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело ... Именем Российской Федерации ... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО2 к открытому акционерному обществу «Спецкаучукремстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» о возложении обязанности по внесению изменений в реестр акционеров, ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Спецкаучукремстрой» о возложении обязанности по внесению изменений в реестр акционеров. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ФИО1 и ФИО5 в равных долях являются наследниками имущества ФИО6, умершего ... в виде 53 простых именных акций ОАО «Спецкаучукремстрой» и 8 привилегированных именных акций ОАО «Спецкаучукремстрой». Указывается, что ООО «Евроазиатский Регистратор» осуществляет ведение реестра ценных бумаг ОАО «Спецкаучукремстрой». На обращение относительно выплат дивидендов по акциям сообщено, что среди акционеров ОАО «Спецкаучукремстрой» числится ФИО1. В предъявленном заявителем паспорте отметка о ранее выданном паспорте не соответствует паспортным данным по лицевому счету ФИО1 в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента, в связи с чем невозможно произвести идентификацию заявителя в качестве акционера общества. ... ФИО1 обратилась в ОАО «Спецкаучукремстрой» с заявлением о внесении изменений в реестр акционеров относительно данных заявителя, сообщения на которое не последовало. Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд возложить на ОАО «Спецкаучукремстрой» обязанность по внесению изменений в реестр акционеров относительно паспортных данных ФИО2 на четыре привилегированные именные акции ОАО «Спецкаучукремстрой» не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца ФИО1, ФИО7 заявленные исковые требования поддержала, заявив ходатайство о привлечении в качестве соответчика ООО «Евроазиатский Регистратор», дополнив требованием о возмещении расходов по оплате юридических услуг в сумме 28000 руб. Представитель ответчика ОАО «Спецкаучукремстрой», ФИО8 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика ООО «Евроазиатский Регистратор», ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом извещена, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему. По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного права или к защите охраняемого законом интереса. Способ защиты нарушенного права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре подлежит применению при наличии у ответчика соответствующей обязанности, предусмотренной законом или договором, и реальной возможности выполнения данной обязанности. В соответствии со статьей 44 Федерального закона от ... № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. В силу положений статьи 8 Федерального закона от ... № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Реестр владельцев ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее - зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России. Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операций по лицевому счету, помимо требований, установленных настоящим Федеральным законом и нормативными актами Банка России. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр осуществляется держателем реестра по требованию акционера, номинального держателя акций, а также иных лиц, имеющих право требовать внесения записи, не позднее трех дней с момента представления им документов, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации, если соответствующими правовыми актами не установлен более короткий срок. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр акционеров может быть обжалован в суд. Если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра). Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... ФИО1 и ФИО5 в равных долях являются наследниками имущества ФИО6, умершего ... в виде 53 простых именных акций ОАО «Спецкаучукремстрой» и 8 привилегированных именных акций ОАО «Спецкаучукремстрой». Согласно имеющемуся в материалах дела сообщению ООО «Евроазиатский Регистратор» от ... на обращение ФИО1 среди акционеров ОАО «Спецкаучукремстрой» числится ФИО11 Наталья ФИО3. Согласно Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от ... .../пз-н «О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам», а также Правилам ведения реестра владельцев ценных бумаг ООО «Евроазиатский Регистратор», установление личности акционера проводится на основании документа, удостоверяющего личность (паспорта). В предъявленном заявителем паспорте гражданина РФ отметка о ранее выданном паспорте не соответствует паспортным данным по лицевому счету ФИО1 в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг эмитента, в связи с чем невозможно произвести идентификацию заявителя, как акционера общества. Указано на необходимость предъявления паспорта с проставленной на девятнадцатой странице отметкой о ранее выданном паспорте, реквизиты которого содержатся в системе ведения реестра или справку из паспортного стола о замене паспорта с указанием новых и необходимых данных предыдущего паспорта. Согласно Справке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на ... ОАО «Спецкаучукремстрой» в системе ведения реестра содержатся сведения о документировании ФИО1 паспортом гражданина СССР. Приобщенная в ходе судебного рассмотрения стороной истца Справка ОП ... Восход УМВД России по ... от ... ... свидетельствует о том, что ФИО1, ... года рождения паспортом гражданина СССР документирована не была. Удовлетворяя заявленные ФИО1 исковые требования о приведении сведений содержащихся в реестре в соответствие с фактическими данными акционера к ООО «Евроазиатский Регистратор», суд исходит из того, что начиная с ... ООО «Евроазиатский Регистратор» осуществляет ведение реестра ценных бумаг эмитента ОАО «Спецкаучукремстрой». Порядок ведения и требования, предъявляемые к системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг, обязательные для исполнения регистраторами и эмитентами были установлены утратившим силу в связи с изданием Указания Банка России от ... ...-У Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденных Постановлением Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг от ... N 27 (далее - Положение). На основании абзаца 3 пункта 5 и абзаца 33 пункта 5 Положения регистратор обязан исполнять операции по лицевым счетам в предусмотренных порядке и сроки и не имеет права отказать во внесении записей в реестр из-за ошибки, допущенной регистратором или эмитентом. При этом в числе производимых регистратором операций и сроков их выполнения согласно пункту 7.2, абзаца 5 пункта 10.3 Положения имеется внесение изменений в информацию лицевого счета о зарегистрированном лице. Согласно разделу 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан отказать во внесении записей в реестр в случае, если предоставленные документы не содержат всей необходимой в соответствии с Положением информации либо содержат информацию, не соответствующую имеющейся в документах, предоставленных регистратору в соответствии с пунктом 7.1 Положения. Подпункт 3 пункта 3.20 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, утвержденного Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам России от ... N 13-65/пз-н допускает возможность держателя реестра отказать в совершении операции, если представленные документы содержат информацию, не соответствующую информации, содержащейся в документах, ранее представленных держателю реестра или представленных в результате процедуры передачи реестра, и это несоответствие не является результатом ошибки держателя реестра, предыдущего держателя реестра, трансфер-агента и (или) эмитента. Между тем, имеющееся в материалах дела свидетельство о праве на наследство по закону от ... свидетельствует о том, что общество располагало информацией, позволяющей идентифицировать акционера ФИО1, что свидетельствует о допущенной в реестре ошибке. То обстоятельство, что такая ошибка допущена эмитентом, а не регистратором, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку именно регистратор является лицом, осуществляющим в настоящее время ведение реестра акционеров общества. При этом действующее законодательство не предусматривает процедуру урегулирования акционером с эмитентом допущенной последним ошибки. Кроме того, то обстоятельство, что при передаче дел от прежнего регистратора к новому регистратору в реестре по неизвестным причинам не оказалось данных истца, не может служить основанием для отказа в регистрации, поскольку отсутствие у регистратора на день обращения к нему ФИО1 идентифицирующих сведений об указанном лице не является следствием виновных действий истца, в связи с чем последняя не должна претерпевать негативных последствий указанных обстоятельств. Подпунктом 2 пункта 3.21 Порядка предусмотрено право держателя реестра отказать в совершении операции, если держателю реестра не представлены все документы, необходимые для идентификации зарегистрированных лиц, по лицевым счетам которых совершаются операции, в соответствии с Федеральным законом от ... N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Применительно к понятию идентификации, отраженной в статье 3 Федерального закона от ... N 115-ФЗ и перечню сведений, позволяющих идентифицировать физическое лицо, указанных в пункте 1 статьи 7 названного закона (фамилия, имя, отчество, гражданство, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства (регистрации), идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), таким идентифицирующим документом является паспорт гражданина РФ. Установлено, что обращаясь к регистратору, ФИО1 представлен паспорт гражданина РФ, что свидетельствует о том, что непредставление истцом документов, необходимых для его идентификации, не соответствует действительности. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3.118 Порядка держателю реестра дано право отказать в предоставлении информации из реестра, если лицо, подавшее запрос, не является зарегистрированным лицом или иным лицом, которое вправе подавать такой запрос. Между тем, ФИО1 является лицом, зарегистрированным в реестре акционеров ОАО «Спецкаучукремстрой», в котором содержится запись о ФИО1 – владельце 4 привилегированных именных акций, государственный регистрационный номер выпуска 2-02-55253-D. Согласно статье 29 Закона о рынке ценных бумаг право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Поскольку в реестре акционеров общества имеется соответствующая запись, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, приходит к выводу об отсутствии объективных оснований ставить под сомнение правомерность внесения записи на лицевом счете истца. В соответствии с пунктом 1.3. Положения о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации ... ...-П при ведении реестра держатель реестра осуществляет ведение учетных регистров, содержащих сведения в отношении лиц, которым открыты лицевые счета (зарегистрированные лица), в порядке определенном внутренними документами держателя реестра. Записи в учетные регистры, указанные в пункте 1.3. настоящего Положения, вносятся на основании анкеты зарегистрированного лица и иных документов, предусмотренных правилами ведения реестра (п. 1.4.). Согласно пункту 1.5. Положения в случае если держатель реестра обнаружил ошибку в сведениях, предусмотренных абзацем вторым пункта 1.4. настоящего Положения и переданных ему предыдущим держателем реестра, или установил, что при внесении им записи в учетные регистры, предусмотренные пунктом 1.3. настоящего Положения, допущена ошибка, то записи, направленные на исправление указанных ошибок, вносятся в учетный регистр в порядке, предусмотренном правилами ведения реестра. При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на держателя реестра владельцев ценных бумаг ООО «Евроазиатский Регистратор» обязанности по устранению допущенного нарушения (несоответствия данных лицевого счета фактическим данным акционера) путем возложения обязанности по внесению изменений в идентифицирующие данные по лицевому счету ФИО1 в реестре ценных бумаг общества. Избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде присуждения к исполнению обязанности в натуре соответствует общим положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу 2 пункта 5 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от ... N 10-53/пз-н "О некоторых вопросах ведения реестра владельцев ценных бумаг" утратившего силу в связи с изданием Положения Банка России от ... ...-П регистратору было предоставлено право принять решение об исправлении ошибки и проведении операции в реестре в том случае, если информация, содержащаяся в документах, предоставленных регистратору для внесения изменении в информацию лицевого счета, в отношении фамилии, имени, отчества и/или данных удостоверяющего личность документа физического лица не совпадает с информацией, имеющейся в реестре, но при этом характер и содержание несовпадений позволяет установить идентичность лица, в отношении которого представлены документы, и лица, информация о котором содержится в системе ведения реестра. В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Приведенная норма возлагает обязанность доказывания неразумности и недобросовестности действий участника гражданских правоотношений на лицо, заявившее требования. Ввиду указанного, в отсутствие доказательств обратного, оснований для квалификации действий истца по защите нарушенного права в виде злоупотребления правом по статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Полагая, что расходы истца на оплату юридических услуг доказаны, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в указанной части частично в сумме 10 000 руб., взыскав указанную сумму с ООО «Евроазиатский Регистратор». В возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 300 руб. Оснований для удовлетворения заявленных исковых требований обращенных ОАО «Спецкаучукремстрой» суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» исправить ошибку при ведении реестра акционеров открытого акционерного общества «Спецкаучукремстрой» путем внесения записи в реестр в качестве акционера открытого акционерного общества «Спецкаучукремстрой» ФИО2, ... года рождения, паспорт 92 01 139168, выдан УВД ... ..., код подразделения 162-004 с количеством привилегированных именных акций 4 штук, номинал 130 руб., государственный регистрационный ...-D. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор» в пользу ФИО2 в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 10000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 300 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении исковых требований к открытому акционерному обществу «Спецкаучукремстрой» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд .... Судья /подпись/ А.Р. Сафин Копия верна Судья А.Р. Сафин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ОАО "Спецкаучукремстрой" (подробнее)ООО "Евроазиатский регистратор" (подробнее) Судьи дела:Сафин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |