Решение № 2-3817/2017 2-3817/2017~М-3331/2017 М-3331/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-3817/2017

Дело № 2-3817/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.

с участием ФИО3 – представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5, ФИО6 – представителя ответчика ФИО5

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился с иском в суд к ФИО5 с требованиями:

- включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- признать право собственности ФИО4 на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, наследниками первой очереди, помимо него, является и ответчик. Часть наследства, состоящего из права требования возврата денежных сумму (вкладов), принята наследниками в установленном порядке. В период брака ФИО1 и ответчиком была приобретена квартира по адресу: <адрес>, которая не вошла в состав наследства, поскольку ответчик не предоставила нотариусу правоустанавливающие документы на квартиру.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании требования иска не признали, в удовлетворении иска просили отказать, так как квартира приобретена, хотя и в период брака, но на денежные средства, принадлежащие исключительно ответчику.

Получив объяснения лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО11 (в настоящее время ФИО8) С.Л. и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, который расторгли в 2003 году. В период брака - ДД.ММ.ГГГГ, заключили брачный договор, которым определили, что приобретенная ФИО7 до брака квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО7, кроме того, все приобретенное в будущем имущество во время брака, является имуществом того из супругов, на чье имя оно приобретено. В 2003 года брак расторгнут.

ФИО7 и ФИО2 повторно вступили ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО8.

14.06.2006 года ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и принадлежащую ей на праве собственности до вступления в брак, продала за 975000 руб. (л.д. 26), из вырученных денежных средств 850000 руб. направила для приобретения квартиры по адресу: <адрес>.

Право собственности на квартиру зарегистрировано 16.07.2006 года (л.д. 30,31,44,42)

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ, квартира по адресу: <адрес>, являлась собственностью ФИО5, как имущество, приобретенное на средства, принадлежащие ей до вступления в брак.

25.09.2008 года квартира в <адрес> ФИО5 продана за 2700000 руб., денежные средства положены на счет в СБ РФ (л.д. 42,46)

07.10.2008 года ФИО5 по договору купли-продажи за 2500000 руб. приобрела квартиру по адресу: <адрес> (л.д.21)

Согласно ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ, квартира по адресу: <адрес> является собственностью ФИО5, как имущество, приобретенное на средства, принадлежащие ей до вступления в брак.

Представитель ответчика, возражая против вышеуказанного обстоятельства, доказательств, подтверждающих, что квартира приобретена на совместные средства ФИО5 и ФИО1 не представил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 1112 НК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку квартира является собственностью ФИО5 и никогда не принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО1, в состав наследства ФИО1 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру включению не подлежит.

Требование иска о признании права собственности истца удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Требования иска ФИО4 к ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 02.02.2018 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решении в гражданском деле № 2-3817/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.