Постановление № 5-590/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-590/2017




Дело № 5-590/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<...> 08 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

при секретаре Парфёновой Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


07.06.2017 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара: 2 банок консервов «Сайра тихоокеанская натуральная» на общую сумму 113 рублей 10 копеек, причинив ущерб ООО «Роксэт-С» на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что: 07.06.2017 в 19 часов 40 минут он, находясь в магазине «Глобус» по адресу: <...>, тайно похитил 2 банки консервов «Сайра тихоокеанская натуральная».

Помимо признательных объяснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения установлена: рапортом сотрудника полиции Ч. о задержании в магазине «Глобус» ФИО1 с похищенным товаром, письменными объяснениями: ФИО1, представителя потерпевшего И., свидетеля П. из которых следует, что ФИО1 в магазине «Глобус» по адресу: <...>, совершил хищение 2 банок рыбных консервов; справкой, из которой следует, что стоимость 2 банок консервов «Сайра тихоокеанская натуральная» составляет 113 рублей 10 копеек; протоколом изъятия, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты 2 банки консервов «Сайра тихоокеанская натуральная», распиской И. в получении изъятых банок консервов, а также – протоколами об административном правонарушении и об административном задержании, из которых следует, что ФИО1 признаёт вину в совершении административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Анализируя изложенное, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1 считать с момента административного задержания, т.е. с 22.00 часов 07.06.2017.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Т.В. Казакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ