Решение № 12-100/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 12-100/2020 64RS0046-01-2019-005765-57 28 мая 2020 г. г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при помощнике судьи Лашко И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 06.09.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 06.09.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что он не совершал правонарушение, его действия соответствовали требованиям правил дорожного движения. В ходе рассмотрения дела ФИО1 подержал доводы жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица, подлежащими отмене в связи со следующим. В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Как следует из названного постановления ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 06 сентября 2019 г. в 07 часов 30 минут в районе дома N 39 на ул. Шехурдина г. Саратова, управляя транспортным средством ФИО3 с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству DAF TE 95 XF с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО4, движущемуся по главной дороге.Вместе с тем, должностное лицо не учел того, что перед столкновением водитель ФИО1 въехал со второстепенной дороги на перекресток с круговым движением (Кольцо НИИ) по ул. Шехурдина в г. Саратове, который является главной дорогой, без нарушений правил дорожного движения. Впоследствии двигаясь по главной дороге в плотном потоке машин находясь на середине круга Кольца НИИ между автомашинами DAF TE 95 XF под управлением ФИО4 и ФИО3 под управлением ФИО1 произошло столкновение. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью с видеорегистратора автомашины ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, составленной старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову ФИО2 Согласно заключения эксперта ООО «Экспертный центр Саратовской области» от 27.05.2020 все Кольцо НИИ, обозначенное красной окружностью на схеме из сервиса Яндекс карты является в соответствии с ПДД «перекрестком, где организовано круговое движение». Согласно видеозаписи с места ДТП, ДТП произошло не сразу в момент въезда автомобиля ФИО3 на перекресток. Столкновению предшествовала остановка в момент, когда ФИО3 уже находилась на кольце. Согласно знаку, обозначающему направление главных и второстепенных дорог (отображен в схеме ДТП и на фотографии в административном материале), ДТП произошло, когда оба автомобиля, ФИО3 и DAF TE 95 XF находились на том участке перекрестка с круговым движением, который является главной дорогой. Доказательств того, что ФИО1 управляя транспортным средством ФИО3, двигаясь по второстепенной дороге, при въезде на главную дорогу - перекресток с круговым движением по ул. Шехурдина в г. Саратове, не уступил дорогу транспортному средству DAF TE 95 X, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 06.09.2019 подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 от 06.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: О.А. Корогодин Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Корогодин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 8 июня 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-100/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |