Решение № 2-11288/2023 2-932/2024 2-932/2024(2-11288/2023;)~М-9969/2023 М-9969/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-11288/2023Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2023-012389-78 Дело №2-932/2024 (2-11288/2023;) <данные изъяты> З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 15 января 2024 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яровское» к ФИО2 о взыскании денежных средств, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 316 644 рублей стоимости не оказанных юридических услуг, 321 403,29 рублей выданных в подотчет денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 по 30.05.2023 в размере 44 388,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2021 по 30.05.2023 в размере 219 518,45 рублей, а также 12 342 рубля расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик была трудоустроена в СНТСН «Яровское» в период с 14.10.2021 до 14.10.2024 в должности председателя, протоколом общего собрании 03.09.2022 избран другой председатель. В период трудовых отношений ответчик перевела на свой счет 316 644 рубля за услуги без встречного исполнения, 321 403,29 рублей выдано на подотчет, чем причинен материальный ущерб истцу, произведено начисление процентов. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в период трудовых отношений ответчик перевела на свой счет 316 644 рубля за услуги без встречного исполнения, 321 403,29 рублей выдано на подотчет, чем причинен материальный ущерб истцу, произведено начисление процентов. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2, будучи трудоустроенной в СНТСН «Яровское» в должности председателя в период с 14.10.2021 по 03.09.2022, осуществила перевод денежных средств на свой счет в размере 316 644 рубля за услуги, а также выдала себе на подотчет 321 403,29 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копия протокола № 02 от 24 июля 2021г.; копия трудового договора № 03 от 14.10.2021; копия требования о проведении внеочередного собрания; копия приказа № 6 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от 05.11.2022г.; копия протокола № 2 от 02.07.2022г.; копия протокола № 3 от 03.09.2022г.; копия устава; выписка ЕГРЮЛ; письмо ООО «ТЭО» исх. № 16294 от 23.11.2022, на запрос товарищества исх. № 163 от 14.11.2022; копии уведомлений (претензии) истца от "02"ноября 2022г. N152; от "14" ноября 2022 г. №164; выписка операций по лицевому счету с 01.10.2021г. по 01.10.2022г.; платежные поручения; копия акта «Ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Яровское»; оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 01.10.2021-23.11.2022г.; список дебетовых операций по лицевому счету с 17.07.2021г. по 06.10.2022г. Ответчиком доказательств встречного исполнения и доказательств возврата денежных средств не представлено. В силу ст.241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. По правилам ст.238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат (ч.1). Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч.2). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, ответчиком не опровергнут. Право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предоставлено ст.395 ГК РФ. Поскольку в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств возврата денежных средств не имеется, отчеты о расходовании денежных средств не представлены, возражений ответчика не имеется, заявленные требования признаются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яровское» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Яровское» (ИНН <***>) 316 644 рублей стоимости не оказанных услуг, 321 403,29 рублей выданных в подотчет денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2021 по 30.05.2023 в размере 44 388,67 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2021 по 30.05.2023 в размере 219 518,45 рублей, а также 12 342 рубля расходов по оплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме будет составлено 22 января 2024 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 22 января 2024 года. КОПИЯ Подлинник решения / определения подшит в гражданское дело №2-____________/____________ Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени Решение / определение не вступило в законную силу «_________» ________________________ 20 _____ г. Судья: И.Н.Добрынин Помощник судьи: С.В.Мресова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее) |