Постановление № 5-226/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-226/2018

Дело № 5-226/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... «29» июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда ... Дугина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ФИО5, **.**,** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ..., Индивидуальный предприниматель,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО3 находясь в общественном месте около дома по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан, прекратить хулиганские действия, не реагировал. Своими действиями нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Из объяснений ФИО1 следует, что **.**,** она находилась по адресу: ..., около дома и видела, как неизвестный ранее ей гражданин ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из объяснений ФИО2 следует, что **.**,** г.ода она находилась по адресу: ..., около дома и видела, как неизвестный ранее ей гражданин ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные, вышеизложенные сведения о совершении ФИО3 административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании № ** от **.**,**. ФИО3 был задержан и доставлен в отдел полиции <данные изъяты> **.**,** в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут.

Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы, суд находит ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО3 имеет регистрацию по месту жительства в ....

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение административных правонарушений.

Принимая во внимание вышеназванное, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 3.9 срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> с исчислением срока отбытия наказания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: И.Н. Дугина