Постановление № 1-21/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2018г. <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Алиева Ю.М. подсудимого Абуева Кемранбий Курбан-Магомедовича, его защитника Айгумова А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Агаевой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абуева Кемранбий Курбан-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес><адрес>, <адрес> сел.Каякент <адрес> №, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 328 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется, в том, что уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете в отделе военного комиссариата по <адрес>, Каякентского и <адрес>м <адрес> при прохождении первоначальной медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе категории «<адрес>

прохождении первоначальной медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе категории «А».

В рамках проведения осеннего призыва на военную службу 2015 года, объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от <данные изъяты> «О призыве в октябре-декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1, подлежащий к призыву на военную службу, получил лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ от начальника военно-учетного стола администрации МО «<адрес>» ФИО2 повестку о необходимости явки в военный комиссариат по <адрес>, Каякентскому и <адрес>м Республики Дагестан для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и имея умысел на уклонение от прохождения военной службы, без законных на то оснований, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклониться от ее прохождения, ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел военного комиссариата по <адрес>, Каякентскому и <адрес>м Республики Дагестан.

ФИО1 будучи признанным годным к прохождению военной службы, не явившись в октябре 2015 года, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ повторно получил лично от начальника военно-учетного стола администрации МО «<адрес>» ФИО2 под роспись повестку о явке в военный комиссариат по <адрес>, Каякентскому и <адрес>м Республики Дагестан для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, проводимых в рамках осеннего призыва на военную службу 2015 года, объявленного на основании Указа Президента Российской Федерации от <данные изъяты> «О призыве в октябре-декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву».

Получив указанную повестку, ФИО1, являясь лицом, подлежащим к призыву на военную службу, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, желая уклониться от ее прохождения без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 Ф3№ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и, не имея законных оснований для предоставления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», ДД.ММ.ГГГГ не явился в отдел военного комиссариата по <адрес><данные изъяты> и <адрес>м Республики Дагестан.

Тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, достигнув призывного возраста в Вооруженных силах РФ, нарушая исполнение воинской обязанности гражданина РФ, предусмотренной ст. 59 Конституции РФ и Закона «О воинской обязанности и военной службе», будучи признанным годным к военной службе, умышленно уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО1 уклонился от призыва па военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом дополнил, что он совершил преступление, в котором чистосердечно раскаивается, вину признал полностью.

Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поддержавшим ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Алиев Ю.М. не возражал против постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и находит необходимым его действия квалифицировать по ст. 328 ч. 1 УК РФ уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При рассмотрении дела защитник Айгумов А.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности, т.к. согласно ст. 78 ч.1 п. а УК РФ истекли сроки давности привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый А.К.КБ. поддержал ходатайство защитника Айгумова А.Г. и не возражает на прекращение в отношении него уголовного дела за истечением сроков давности. Вину в совершении преступления признает полностью. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> РД Алиев Ю.М. против ходатайства о прекращении дела не возражал и считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, т.к. согласно ст. 15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести и наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет, а согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло два года.

Выслушав защитника Айгумова А.Г., подсудимого ФИО1, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> РД Алиева Ю.М., суд считает необходимым ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 2 года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление, предусмотренное ст. 328 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, за которое наказание законодателем предусмотрено в виде лишения свободы на срок до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Как установлено, преступление было совершено 03.12.2015г., следовательно, на период рассмотрения уголовного дела истек срок давности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 328 ч.1 УК РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности и от уголовной ответственности по данной статье освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч.1 п. 3, ст. 254 - 256 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абуева Кемранбий Курбан-Магомедовича по ст. 328 ч.1 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Абуева Кемранбий Курбан-Магомедовича отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, Айгумову А.Г. и прокурору <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаджимурадов