Постановление № 5-988/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-988/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 14 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сайфутдинова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, переводчика ФИО1, рассмотрел материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, Дата года рождения, гражданина Республики Узбекистан,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в результате проверки сообщения, поступившего в дежурную часть ОБДПС ГИБДД МУ МВД России Иркутское» Дата в 10 часов 05 минут, о ДТП, произошедшем в районе Адрес инспектором отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, Дата г.р., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля «Газ A64R42», государственный регистрационный знак № у ИП ФИО3 без документов, подтверждающих право осуществлять трудовую деятельность иностранному гражданину, а именно - патента.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что действительно приехал в Российскую Федерацию Дата, оформил патент, срок которого истек Дата, за продлением патента не обращался, поскольку думал, что для оформления нового патента необходимо выехать за пределы РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, письменными объяснениями ФИО4; сведения ФМС России АС ЦБДУИГ - срок патента ФИО4 истек Дата, паспортом ФИО4, согласно которому он является гражданином Республики Узбекистан, рапортом и сообщением по факту ДТП № о том, что ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак № у ИП ФИО3; фотографиями с места ДТП, водительским удостоверением ФИО4, свидетельством о регистрации ТС на имя ФИО3; протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, согласно которому ФИО4, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя автомобиля ГАЗ А64R42, государственный регистрационный знак №, не имея разрешения на работу в Иркутской области, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, является допустимым доказательством.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

У гражданина ФИО4 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая, что ФИО4 на территории РФ пребывает законно, ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, отягчающих обстоятельств не имеется, суд не считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет №), Банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, Р/с №, Код платежа №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд города Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.В. Сайфутдинова