Решение № 2А-1258/2024 2А-1258/2024~М-1195/2024 М-1195/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2А-1258/2024




Дело № 2а-1258/2024

25RS0011-01-2024-002668-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 8 августа 2024 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

административного ответчика -ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Приморского края - Сухомлиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в УФИЦ № был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>. Характеризуется посредственно.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 в представленном суду заявлении иск поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить и рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 принявший участие в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Сухомлина К.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п.1, 2, 3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

Из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 отбывает наказание по приговору Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно ст.60.15 УИК РФ.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, где нарушений режима содержания не допускал, характеризовался удовлетворительно. После вступления приговора в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима № <адрес>. После пребывания в отряде «карантин» был распределен в отряд №, в дальнейшем переведен в отряд № облегченных условий содержания. По прибытию в колонию изъявил желание трудоустроиться, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на предприятии учреждения в должности «подсобный рабочий» бригады №.

Принимал участие в работах по благоустройству колонии без оплаты труда. К порученной работе относился добросовестно.

Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимал, однако посещал их регулярно. Из проведённых бесед воспитательного характера всегда делал для себя правильные выводы. Установленный порядок отбывания наказания правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительно законодательства соблюдал. На требования и замечания администрации реагировал правильно. За весь период отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, профилактических бесед за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, а также 18 поощрений от администрации колонии за добросовестное отношение к труду. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству.

С ДД.ММ.ГГГГ был переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения.

С ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Спасского районного суда убыл на принудительные работы. Отбывая наказания в исправительном центре, допустил нарушение и был признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ и водворен в ПДН на 14 суток.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ-ИК 33, по прибытию в ИК изъявил желание трудиться был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ в бригаду 144/1.

Исполнительных листов не имеет. Примененную к нему меру уголовно наказания считает справедливой, вину в совершенном преступлении признает, содеянном раскаивается. После освобождения имеет твердое намерение трудоустроить и не нарушать законов РФ. Характеризуется посредственно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 2 взыскания, погашенные в установленном законом порядке и 18 поощрений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО1 административный надзор на срок 1 год.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, уточнив ограничение, а именно запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, формулировкой, если это не связано с трудовой деятельностью.

Как следует из предоставленной справки ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 намерен проживать совместно с матерью по адресу: <адрес>, также последний имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33, ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока установленного для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО1, следующие административные ограничения:

-запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч



Суд:

Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ