Постановление № 5-766/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-766/2024

№ 5-766/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 21 октября 2024 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Викулин А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2024 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на втором этаже в коридоре <адрес> в г. Салехарде, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок: совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Далее в тот же день в 19 часов 35 минут ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последний ответил категорическим отказом, предпринял попытку к бегству. ФИО1 был неоднократно предупрежден о необходимости остановиться, однако, последний продолжал бежать и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. Поскольку ФИО1 предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, но последний не прекращал свои противоправные действия, к нему была применена физическая сила.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не подтвердил некоторые обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в частности, не согласился с тем, что нарушал общественный порядок, признав, что не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

Несмотря на занятую позицию ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 следует, что 27 июля 2024 года в 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на втором этаже в коридоре <адрес> в г. Салехарде, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок: совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Далее в тот же день в 19 часов 35 минут ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последний ответил категорическим отказом, предпринял попытку к бегству. ФИО1 был неоднократно предупрежден о необходимости остановиться, однако, последний продолжал бежать и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. Поскольку ФИО1 предоставлено достаточно времени и возможности для выполнения законных требований сотрудников полиции, но последний не прекращал свои противоправные действия, к нему была применена физическая сила.

Из объяснения ФИО5 следует, что 27 июля 2024 года она находилась себя дома по адресу: <адрес>. В вечернее время в коридоре второго этажа <адрес>, предназначенного для публичного пользования, увидела молодого человека, который вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, провоцировал конфликт, на лице у него имелась ссадина.

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции, равно, как и свидетельским показаниям, суд не находит, поскольку достоверных данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27 июня 2024 года, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставаниям к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ частичное признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехарда, БИК 007182108, кор/сч. 40102810145370000008, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, ИНН <***>, идентификатор 18880489240896064414.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Викулин А.М.