Определение № 2-2784/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2784/2017

№2-2784/2017


определение

24 мая 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Саратов" об предоставлении жилого помещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: <адрес>, в котором одна комната принадлежала ему, произошел пожар, в результате которого часть основных конструкций, деревянные каркасные стены, окна, двери, полы, перекрытия и кровля частично уничтожены огнем и не пригодны к дальнейшей эксплуатации. Мероприятия по государственному контролю в отношении жилого помещения не проводились. После пожара он обращался в различные инстанции с просьбой предоставить ему жилье, однако, до настоящего времени жильем он не обеспечен. Другого жилья он не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ году жилое помещение признано непригодным для проживания. Ссылаясь на положения ст.57 ЖК РФ, согласно которым право на получение жилья по договороам социального найма имеют граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для поживания и ремонту или реконструкции не подлежат, просил обязать тветчика обеспечить его жилым благоустроенным помещением в виде отдельной комнаты.Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебные заседания истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования "Город Саратов" о предоставлении жилого помещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в Волжский районный суд г.Саратова с ходатайством об отмене определения суда с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья