Решение № 2-297/2019 2-297/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-297/2019

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кошки 27 августа 2019 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре: Салдаевой Ю.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИвА.вой А. Е. к ФИО1 о признании долга по договору займа совместным, разделе долга по 1/2 доли, признании объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка общим имуществом супругов, разделе общего имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:


ИвА.ва А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и ответчиком был расторгнут. В период брака ими было приобретено недвижимое имущество: объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты были приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за счет заемных средств на основании договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа составляла 410000 рублей. Ответчиком было дано согласие на приобретение указанного имущества. Стоимость объекта индивидуального жилищного строительства составляет 410000 рублей, стоимость земельного участка 60000 рублей. Просит суд признать долг по договору займа №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ их совместным и разделить его по 1/2 доли, признать объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. общим имуществом супругов, произвести раздел общего имущества супругов, признать за нею право собственности на 1/2 часть объекта индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и 1/2 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право собственности на 1/2 часть объекта индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и 1/2 часть земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ИвА.ва А.Е. в лице представителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо – ООО «Импульс-С» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по существу иска не представило.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд, учитывая положения ст. ст. 34, 39 СК РФ, а также преюдициальные обстоятельства, установленные решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что поскольку истцом были погашены совместные обязательства, постольку ответчик обязан выплатить истцу половину суммы выплаченного долга, которая составляет 194519 руб. 53 коп. Указанный размер долга ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Указанное корреспондирует с положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в пункте 15 которого разъяснено, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов кредитного договора или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В суде установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО «Импульс-С» и ИвА.вой А.Е. был заключен договор целевого займа №/Ц, на основании которого ООО «Импульс-С» предоставил ИвА.вой А.Е. целевой займ в сумме 410000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 3,5% в месяц от суммы займа на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке ООО «Импульс-С» общая задолженность ИвА.вой А.Е. перед ООО «Импульс-С» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 824 815 рублей 29 копеек.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продал, а ИвА.ва А.Е. купила в собственность объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м. и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость объекта индивидуального жилищного строительства составляет 410000 рублей, стоимость земельного участка 60000 рублей (л.д. л.д. 8-9).

Согласно нотариально заверенного согласия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал согласие своей супруге ИвА.вой А.Е. на приобретение жилого дома и получение кредита на его приобретение за цену и условиях ему известных (л.д. 13).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 63-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ и 63-АЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ИвА.ва А.Е. зарегистрировала право собственности на объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Исходя из представленных доказательств, объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены истцом и ответчиком в период брака на совместные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное недвижимое имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что целевой займ, взят истцом в период брака для покупки объекта индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.. Часть совместных средств - 60000 рублей потрачено на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд считает, что полученные по договору целевого займа №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 410000 рублей, потраченные на приобретение объекта индивидуального жилищного строительства, являются общим долгом супругов, так как займ, получен в период брака и использован на нужды семьи. В связи с чем, требования истца о признании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ совместной и разделе ее по 1\2 доли, признания объекта индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. общим имуществом супругов, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца о разделе общего имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признания права собственности по 1\2 на указанные объекты за истцом и ответчиком, суд находит не подлежащими удовлетворению. Поскольку заявленный к разделу дом находится в залоге, на основании решения Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на данное имущество обращено взыскание, земельный участок обременен ипотекой и находится в залоге в связи с чем, раздел такого имущества нарушает права взыскателей, кредиторов, залогодержателей этого имущества и делает неисполнимым решения суда, которым имущество изъято у собственника.

В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца ИвА.вой А.Е., которой в силу ст. 90 ГПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход государства государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ИвА.вой А. Е. к ФИО1 о признании долга по договору займа совместным, разделе долга по 1/2 доли, признании объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка общим имуществом супругов, разделе общего имущества супругов – удовлетворить частично.

Признать долг по договору займа №/Ц от ДД.ММ.ГГГГ совместным долгом ИвА.вой А. Е. и ФИО1 и разделить его по 1/2 доли, за ИвА.вой А.Е. – в размере – 412 407 рублей 64 копейки, за ФИО1 – 412 407 рублей 64 копейки.

Признать объект индивидуального жилищного строительства площадью 40,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3714 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>. общим имуществом супругов ИвА.вой А. Е. и ФИО1,

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А. С. Ельчанинов

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ