Постановление № 5-256/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 08 мая 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ... <адрес>, проживающего <адрес>, инвалидности не имеет,

У С Т А Н О В И Л :

08 мая 2017 года в 01 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии опьянения в общественном месте в помещении бара «...», расположенного в <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, вел себя развязно и нагло, на замечания не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО2 не реагировал, хватался за форменную одежду, отказывался проследовать в патрульную автомашину, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, совершил неповиновение законным требованиям представителей власти.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,– мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения ФИО2 полностью признал и раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными судьей: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ от <дата>; рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от <дата>, объяснением свидетеля ФИО5, заявлением ФИО6 от <дата>; другими материалами.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и нахождение на иждивении двух малолетних детей.

Учитывая смягчающие обстоятельства, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, судья считает, что возможно назначение административного штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, перечисление которого необходимо произвести на ....

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Б. Султыгова