Решение № 2-1148/2018 2-1148/2018~М-1033/2018 М-1033/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1148/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1148/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к К. Ю.А. (далее по тексту- Заемщик, клиент, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал следующее. 12.05.2016 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Потребительский Кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов». В рамках данного договора ФИО1 согласился и понял, что: Банк откроет ему банковский счёт (счёт Клиента), номер которого указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» ИБ; в рамках данного договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему индивидуальные условия. ФИО1 12.05.2016 г., принял предложение (оферту) Банка о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал Банку подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (лист 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). ФИО1 подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита. Также Клиент подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий по обслуживанию кредитов (лист 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Отдельным Распоряжением о переводе денежных средств от 12.05.2016 года Клиент просил Банк после заключения с ним потребительского кредита <***> в безналичном порядке перевести с банковского счета № <***>, открытого ему в рамках такого Договора: в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 40 743,21 руб. на банковский счет № 40817810500974576401, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 97229891; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 142 057,46 руб. на банковский счет № 40817810600975820386, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 98632759; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 175 142,02 руб. на банковский счет № 40817810400970214883, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 92291781; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 415 667,87 руб. на банковский счет № 40817810200084826493, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 109187348.Согласно п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Во исполнение условий Кредитного договора <***> от 12.05.2016 Банк зачислил 13.05.2016 г. сумму кредита в размере 773 610,56 руб., после чего по распоряжению Клиента перевел сумму денежных средств в размере: сумму денежных средств в размере 40 743,21 руб. на банковский счет № 40817810500974576401, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 97229891; сумму денежных средств в размере 142 057,46 руб. на банковский счет № 40817810600975820386, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 98632759;сумму денежных средств в размере 175 142,02 руб. на банковский счет № 40817810400970214883, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 92291781;сумму денежных средств в размере 415 667,87 руб. на банковский счет № 40817810200084826493, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 109187348, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>.В п. 3.2. Условий по обслуживанию кредитов стороны согласовали, что Банк осуществляет перевод денежных средств со счета исключительно на основании письменных распоряжений Заемщика. Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий). Согласно условиям Кредитного договора. Клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платеже (п.4.2. Условий). В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и Условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1 042 858,94 руб., выставив ФИО1 13.08.2017 Заключительное требование со сроком оплаты до 13.09.2017. Однако требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита после выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование (кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. Сумма неустойки за период с 14.09.2017 по 27.03.2018 (195 дней) составляет:929 704,65 руб. х 0,1 % х 195 дней = 181 291,50 руб. После выставления Заключительного требования на счет Клиента поступили денежные средства: 25.09.2017 - 2000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов; 25.10.2017 - 5000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов; 25.12.2017 - 5000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов. Задолженность по Кредитному Договору ФИО1 ФИО1 не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 1 212 150.44 руб., которая состоит из: основной долг - 773 610,56 руб.; проценты - 144 094,09 руб.; плата за пропуск платежей по графику - 113 154,29 руб.; неустойка - 181 291,50 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Кредитному Договору <***> в размере 1 212 150,44 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14260 руб. 75 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк » обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 статье 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 12.05.2016 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Потребительский Кредит» Информационного блока, и на срок, указанный в графе «Срок Кредита» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока, а также о принятии решения о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие название «Условия по обслуживанию кредитов». В рамках данного договора ФИО1 согласился и понял, что: Банк откроет ему банковский счёт (счёт Клиента), номер которого указан в графе «Счет»Раздела «Потребительский кредит» ИБ;в рамках данного договора все операции по счету будут осуществляться бесплатно; Банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства со Счета в погашение задолженности по договору; Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему индивидуальные условия. К. Ю.А. 12.05.2016 г., принял предложение (оферту) Банка о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и передал Банку подписанные с его стороны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (лист 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). К. Ю.А. подтвердил, что полностью согласен с Индивидуальными условиями Д. потребительского кредита и Условиями по обслуживанию кредитов, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать. Подтвердил, что между ним и Банком достигнуто согласие по всем условиям Д. потребительского кредита. Также Клиент подтвердил получение им одного экземпляра Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Условий по обслуживанию кредитов (лист 4 Индивидуальных условий Д. потребительского кредита). Отдельным Распоряжением о переводе денежных средств от 12.05.2016 Клиент просил Банк после заключения с ним потребительского кредита <***> в безналичном порядке перевести с банковского счета № <***>, открытого ему в рамках такого Договора: в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 40 743,21 руб. на банковский счет № 40817810500974576401, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 97229891; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 142 057,46 руб. на банковский счет № 40817810600975820386, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 98632759; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 175 142,02 руб. на банковский счет № 40817810400970214883, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 92291781; в дату 13.05.2016 сумму денежных средств в размере 415 667,87 руб. на банковский счет № 40817810200084826493, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 109187348.Согласно п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. Во исполнение условий Кредитного договора <***> от 12.05.2016 г. Банк зачислил 13.05.2016 сумму кредита в размере 773 610,56 руб., после чего по распоряжению Клиента перевел сумму денежных средств в размере: сумму денежных средств в размере 40 743,21 руб. на банковский счет № 40817810500974576401, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 97229891; сумму денежных средств в размере 142 057,46 руб. на банковский счет № 40817810600975820386, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 98632759;сумму денежных средств в размере 175 142,02 руб. на банковский счет № 40817810400970214883, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 92291781;сумму денежных средств в размере 415 667,87 руб. на банковский счет № 40817810200084826493, открытый ей в Банке в рамках заключенного между ней и Банком договора № 109187348, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>. В п. 3.2. Условий по обслуживанию кредитов стороны согласовали, что Банк осуществляет перевод денежных средств со счета исключительно на основании письменных распоряжений Заемщика. Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (п.4.1 Условий). Согласно условиям Кредитного договора Клиент обязан не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платеже (п.4.2. Условий). В связи с тем, что ФИО1 не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и Условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 1 042 858,94 руб., выставив ФИО1 13.08.2017 Заключительное требование со сроком оплаты до 13.09.2017. Однако требования, содержащиеся в Заключительном требовании, исполнены не были. После выставления Заключительного требования на счет Клиента поступили денежные средства: 25.09.2017 - 2000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов; 25.10.2017 - 5000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов; 25.12.2017 - 5000,00 руб., которые списались в счет погашения просроченных процентов. Задолженность по Кредитному Договору ФИО1 не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 1 212 150.44 руб., которая состоит из: основной долг - 773 610,56 руб.; проценты - 144 094,09 руб.; плата за пропуск платежей по графику - 113 154,29 руб.; неустойка - 181 291,50 руб. В силу пункта 2 ст.819 ГК РФ положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа, об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях утраты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика и целевом характере займа (статья 814), и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. Кредит предоставляется физическим лицам кредитными организациями. Условия соответствующего кредитного договора предусмотрены специальным законодательством, также закрепляющим в качестве основных принципов кредита срочность, платность и возвратность: в соответствии с частью второй статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом (часть вторая статьи 33 данного Федерального закона). Анализ условий вышеуказанного кредитного договора, заключенного между сторонами по делу позволяет сделать вывод о том, что при их заключении ФИО1 была предоставлена вся необходимая информация об условиях кредитования, в том числе информация о размере процентной ставки за пользование кредитными средствами, с которыми ответчик был полностью ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи в заявлении о предоставлении кредита в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графиках платежей, а также действия по погашению полученного кредита. Оснований полагать, что со стороны Банка имело место навязывание типичных условий заключения кредитного договора, и у ответчика не имелось возможности заключить договор на иных условиях, материалы дела не содержат. Заключая кредитный договор, ФИО1 выразил свое согласие со всеми условиями кредитного договора, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор является действующим, доказательств достижения сторонами соглашения о расторжении кредитного договора либо об изменении его условий суду не представлено. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из выше указанного кредитного договора, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 12.95.2016 в размере 917704, 65 рублей, из них: основной долг - 773 610,56 руб.; проценты - 144 094,09 руб.. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 181291,50 руб., а также неустойки в виде платы за пропуск платежей по графику в размере 113 руб. 154,39 руб. суд исходит из следующего. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления Заключительного требования (далее по тексту-ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое событие наступит раньше. С даты выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты ЗТ. После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование (кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов. Как следует из разъяснений в отношении возможности снижении неустойки, содержащихся в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 181291,50 руб. и платы за пропуск платежей по графику, которая также по своей сути является неустойкой в размере 113154,29 руб. с ответчика по кредитному договору суд исходит из положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, дающей суду право уменьшения неустойки. Суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, и приходит к выводу о возможности уменьшения подлежащих взысканию с ответчика штрафных санкций в виде неустойки в сумме до 60000 рублей и платы за пропуск платежей по графику в сумме до 40000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании неустойки и платы за пропуск платежей по графику в большем размере истцу надлежит отказать. По мнению суда, взыскание штрафных санкций именно в указанном размере отвечает интересам обеих сторон, восстановит нарушенные имущественные права истца. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2016 в размере 1017704 руб. 65 коп. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования истца частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 13288 руб.52 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> от 12.05.2016 в размере 1017704 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13288 руб. 52 коп., а всего взыскать 1030993 (Один миллион тридцать тысяч девятьсот девяноста три) рубля 17 (семнадцать) копеек. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании неустойки и платы за пропуск платежей по графику с ФИО1 в большем размере отказать. Ответчик ФИО1 вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.А.Инкин Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Инкин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |