Решение № 2А-840/2026 2А-840/2026~М-288/2026 М-288/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2А-840/2026

УИД: 32RS0015-01-2026-000509-47

Дело №2а-840/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием ст. помощника прокурора г. Клинцы Степутиной К.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 посредством ВКС,

административного ответчика ФИО2 (посредством системы ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №а-840/2026 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

ФИО3 Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства и административных ограничений в виде запрета пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения без уведомления муниципального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ФИО4 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено ФИО2 2 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений. ФИО2 освобождается из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ и убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется как осужденный, имеющий неустойчивую социальную установку. Преступления совершены ФИО2 в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН Р. Б. М.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить, не возражал в установлении административного ограничения в виде 1 явки в ОВД для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что после отбывания наказания намеревается проживать в <адрес>.

Старший помощник прокурора <адрес> Степутина К.В. дала заключение, в соответствии с которым полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2 необходимо установить административный надзор на 3 года по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Фокинского районного суда <адрес> с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении, уменьшив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одной.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, получив заключение старшего помощника прокурора <адрес> Степутиной К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание - 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ФИО4 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ Фокинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО2 назначено 2 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, в период нахождения под административным надзором, в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

Назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>, освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Согласно материалам дела ФИО2 убывает по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

Администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется как осужденный, имеющий неустойчивую социальную установку. При этом в период отбытия наказания административный ответчик ФИО2 от администрации исправительного учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношении к труду заслужил пять поощрений, за нарушение установленного режима отбывания наказания имеет три взыскания, которые к моменту рассмотрения дела судом сняты.

Совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о наличии основания, указанного в пункте 4 части 2 статье 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО2 административного надзора: как лица, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что окончание срока отбывания наказания ФИО2 по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, судимость по данному приговору погашается по истечении трех лет с момента освобождения ФИО2, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Таким образом, суд, учитывая характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, как лица имеющего неустойчивую социальную установку, наличие поощрений, совершение им преступления небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, учитывая, что ФИО2 неоднократно осужден за совершение преступлений против собственности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, считает необходимым и целесообразным установить ему следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без согласования с органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворения административного искового заявления начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.