Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-476/2017Советский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 2-476/2017 Именем Российской Федерации 01 декабря 2017 года гор. Советск Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Головиной Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пуллар» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, ООО «Пуллар» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у ООО «Пуллар» по договору займа 39 871 рублей и обязалась возвратить сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) в размере 8 372 рубля, итого 48 243 рубля до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ФИО1 долг не вернула. В связи с этим, согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ею подлежит уплате повышенный процент в размере 28 696 рублей и неустойка в размере 448 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней). Итого к возврату – 77 387 рублей. Расчёт повышенного процента и неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (17 дней). 48 243 рубля * 3,5 % = 1 688 рублей. 17 дней * 1 688 рублей = 28 696 рублей. 2. Неустойка 48 243 рубля * 20 % /366 * 17 дней = 448 рублей. В связи с обращением ООО «Пуллар» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен приказ № о взыскании суммы долга. В связи с поступлением от должника возражений, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменён. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Пуллар» долг по договору займа в размере 39 871 рубль, проценты за пользование займом в размере 8 372 рубля, повышенный процент в размере 28 696 рублей, неустойку в размере 448 рублей, итого 77 387 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1260, 81 рубль. В ходе рассмотрения дела истец - ООО «Пулар» исковые требования уточнило, в связи с частичным погашением задолженности в размере 15000 рублей просит взыскать 62387 рублей, из которых 39871 рублей сумма основного займа, 8372 рублей проценты по договору, 13696 рублей сумма повышенных процентов, 448 рублей неустойка, расходы по уплаченной госпошлине в размере 1035 рублей 81 коп. Представитель истца - ООО «Пуллар» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленном суду отзыве указала, что возражает против размера начисленных ей повышенных процентов, в связи с их несоразмерностью основному долгу, просит их снизить. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пуллар» и ФИО1 заключён договор потребительского займа, в соответствии с которым микрофинансовая организация предоставила ФИО1 заём в размере 39 122 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 0,5 % в день (183 % годовых). В пункте 4 раздела 1 Договора стороны согласовали условие, что в случае невозврата суммы долга и процентов в срок, процентная ставка составляет 3,5 % в день и применяется с даты, следующей за датой, когда долг должен быть возвращён до даты фактического возврата суммы основного долга и процентов. Пунктом 13 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов, подлежит уплате неустойка в размере 20 % годовых. Неустойка начисляется за весь период возврата займа. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 39 871 рубль пролонгирована ответчику по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа внесено 15 000 рублей, которые как следует из заявления об уточнении иска, направлены на погашение процентов по займу. Каких-либо платежей в счет оплаты основного долга по договору займа ответчиком не производилось. Как следует из произведённого истцом расчета общая сумма задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62 387 рублей, в том числе: 39 871 рубль – сумма займа; 8 372 рубля – проценты по договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13 696 рублей – повышенный процент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 448 рублей – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на нарушение обязательства ответчиком, просит взыскать с неё указанную сумму. Поскольку судом установлено, что заёмные средства в размере 39 871 рублей до настоящего времени ФИО1 не возвращены, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, размер заявленных к взысканию с ФИО1 процентов, начисленных на сумму предоставленного ей займа, суд находит необоснованно завышенным. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Для заключаемых в 3 квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) свыше 30 тыс. рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 116, 206 % до 154,941 % годовых при займе сроком менее месяца, и от 104,869 % до 139,825 % годовых при займе на срок от 1 до 2 месяцев. Согласно договору, размер процентов, подлежащих начислению на сумму предоставленного ФИО1 кредита, составляет 183,0 % годовых, размер процентов по дополнительному соглашению 549 % годовых, что превышает ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, признан не подлежащими применению пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 84 Постановления), в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, проценты подлежат расчёту исходя из фактического количества дней пользования займом и календарного года, состоящего из 365/366 дней. При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с ФИО1 процентов за пользование кредитом в пределах срока действия договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок более месяца, по состоянию на день заключения договора микрозайма –104,869 % годовых, что составляет 4569,65 рублей (39871 рублей x 104,869 % : 366 х 40 дней ). В ч. 3 ст. 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истец просит взыскать проценты только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер взыскиваемых процентов в пользу истца за указанный период составит 1142,41 рублей (39871 рублей x 104,869 % : 366 х 10 дней ). За период просрочки оплаты основного долга следует применять среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленного для того периода, в течение которого заемщик фактически пользуется займом, в связи с необходимостью учёта интересов кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах. Поскольку ФИО1 менее 1 месяца пользовалась денежными средствами истца, размер взыскиваемых с ФИО1 процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 1 месяца - 116,206 % годовых. Соответственно, взысканию с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат проценты в размере 2213,72 рублей (41 013,41 рублей (39 871 рублей – основной долг + 1142,41 рублей – проценты за пользование займом) х 116,206 % х 17 дней : 366). Исходя из размера задолженности ФИО1 по договору займа, состоящей из основного долга и процентов, в общем размере 41013,41 рублей (39 871 рублей – основной долг + 1142,41 рублей – проценты за пользование займом) размер подлежащей взысканию с ФИО1 неустойки составляет 381 рубль ( 41013,41 рублей х 20% : 366 х 17 дней). Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «Пуллар» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), включающая сумму основного долга – 39 871 рубль, сумму процентов за пользование займом – 1142,41 рублей, сумму процентов за просрочку исполнения обязательства - 2213,72 рублей, и неустойку – 381 рубль, составляет 43608,13 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований подлежит госпошлина в размере 1 508,24 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Пуллар» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 43 608,13 рублей, а также судебные расходы 1 508,24 рубля, всего 45116,37 рублей. В остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. Судья С.М.Мамаев Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "Пуллар" (подробнее)Судьи дела:Мамаев С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|