Решение № 2-11032/2025 2-1994/2026 2-1994/2026(2-11032/2025;)~М-8001/2025 М-8001/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-11032/2025

УИД 52RS0НОМЕР-97

ДелоНОМЕР

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее - Истец, ФИО3) и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 НОМЕР.

В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 50691743 ФИО11 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский ФИО8, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО8.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 50691743 от ДД.ММ.ГГГГ; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность ФИО11, ФИО3 заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» НОМЕР (далее - Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО3 действий по принятию предложения ФИО11, содержащегося в Заявлении, (далее — Заявление)

В рамках Договора о карте ФИО11 просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее- Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский ФИО8, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО8.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО11. Подписывая Заявление, ФИО11 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО8 карты.

ФИО3 открыл ФИО11 банковский ФИО8 НОМЕР, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО11, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1». Впоследствии ФИО3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО11 банковскую карту ФИО1 U, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО11 ФИО8.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в Заявлении ФИО11, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО1», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО11 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО1».

Таким образом, ФИО2 при подписании Заявления ФИО11 располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой ФИО11 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО8, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО11 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО8 в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования ФИО11 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО3 ежемесячно формировал ФИО11 ФИО8-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО11 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО8 и не осуществил возврат предоставленного ФИО3.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО8 ФИО11 НОМЕР, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО8.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО3, определяется моментом востребования Задолженности ФИО3 — выставлением ФИО4-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставил ФИО11 Заключительный ФИО8-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 40619,78 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО3 не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 79/2013, нотариус ФИО5.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников ФИО2 за ФИО8 его наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по Договору НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 619,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО7.

Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Учитывая, что оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.845 ГК РФ - «1. По договору банковского ФИО8 ФИО3 обязуется принимать и зачислять поступающие на ФИО8, открытый ФИО11 (владельцу ФИО8), денежные средства, выполнять распоряжения ФИО11 о перечислении и выдаче соответствующих сумм со ФИО8 и проведении других операций по ФИО8.

2. ФИО3 может использовать имеющиеся на ФИО8 денежные средства, гарантируя право ФИО11 беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. ФИО3 не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств ФИО11 и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского ФИО8 ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

4. Правила настоящей главы, относящиеся к ФИО3, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского ФИО8 в соответствии с выданным разрешением (лицензией)».

Согласно ч.1, ч.2 ст.846 ГК РФ - «1. При заключении договора банковского ФИО8 ФИО11 или указанному им лицу открывается ФИО8 в ФИО3 на условиях, согласованных сторонами.

2. ФИО3 обязан заключить договор банковского ФИО8 с ФИО11, обратившимся с предложением открыть ФИО8 на объявленных ФИО3 для открытия ФИО8 данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами».

Согласно ст.850 ГК РФ - «1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского ФИО8 ФИО3 осуществляет платежи со ФИО8 несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование ФИО8), ФИО3 считается предоставившим ФИО11 ФИО3 на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием ФИО8, определяются правилами о займе и ФИО3 (глава 42), если договором банковского ФИО8 не предусмотрено иное».

Согласно ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО3) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» (далее - Истец, ФИО3) и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении потребительского ФИО3 НОМЕР.

В рамках Заявления (далее - Заявление) по договору 50691743 ФИО11 также просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский ФИО8, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО8.

Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского ФИО3 в рамках кредитного договора НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора 50691743 от ДД.ММ.ГГГГ; на заключение договора о карте после проверки платежеспособности ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ, проверив платежеспособность ФИО11, ФИО3 заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» НОМЕР (далее - Договор о карте).

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения ФИО3 действий по принятию предложения ФИО11, содержащегося в Заявлении, (далее — Заявление)

В рамках Договора о карте ФИО11 просил ФИО3 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (далее Условия), и Тарифах по картам «ФИО1» (далее- Тарифы) выпустить на его имя карту «ФИО1»; открыть ему банковский ФИО8, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по ФИО8.

Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО3 оферты ФИО11. Подписывая Заявление, ФИО11 согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО3 по открытию ему ФИО8 карты.

ФИО3 открыл ФИО11 банковский ФИО8 НОМЕР, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО11, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1». Впоследствии ФИО3 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ФИО11 банковскую карту ФИО1 U, осуществлял кредитование открытого на имя ФИО11 ФИО8.

Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в Заявлении ФИО11, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО1», являющихся его неотъемлемыми составными частями. ФИО11 своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО1».

Таким образом, ФИО2 при подписании Заявления ФИО11 располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой ФИО11 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по ФИО8, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой ФИО11 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на ФИО8 в размере не менее минимального платежа.

С целью дополнительного информирования ФИО11 о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО3 ежемесячно формировал ФИО11 ФИО8-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО11 не осуществлял внесение денежных средств на свой ФИО8 и не осуществил возврат предоставленного ФИО3.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на ФИО8 ФИО11 НОМЕР, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного ФИО8.

В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат ФИО3, определяется моментом востребования Задолженности ФИО3 — выставлением ФИО4-выписки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выставил ФИО11 Заключительный ФИО8-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 40619,78 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО3 не исполнено.

Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 79/2013, нотариус ФИО5.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2 являются его мать-ФИО7, и супруга ФИО6.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование ФИО3.

Ст. 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ФИО7, и супруга ФИО6.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено. что ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю наследственного имущества, состоящего из 1/8 доли общей долевой собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 1 013 708 рублей), 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, расположенный на данном земельном участке (кадастровая стоимость объекта 1 855 884,25 рублей). ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю наследственного имущества, состоящего из 1/8 доли общей долевой собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 1 013 708 рублей), 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый НОМЕР, расположенный на данном земельном участке (кадастровая стоимость объекта 1 855 884,25 рублей.

Решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за наследниками ФИО7, ФИО6 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, пер.Плодовый, ТСН «Дружба» гараж НОМЕР кадастровый НОМЕР по ? доли за каждой.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО6 и ФИО7 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей по 2 000 рублей с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт 2206 НОМЕР), ФИО7 (паспорт 2204 НОМЕР) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 619,78 рублей.

Взыскать с ФИО6 (паспорт 2206 НОМЕР) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО7 (паспорт 2204 НОМЕР) в пользу АО «ФИО1» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. М.А. Щипкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года