Решение № 2-2519/2017 2-2519/2017~М-1658/2017 М-1658/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2519/2017

Дело №2-2519/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО11 о взыскании суммы долга и пени по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и пени по договору аренды.

В обоснование иска, истец указал, что --.--.---- г. года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор аренды б/н.

Согласно п. 1.1 договора арендодатель обязуется передать арендатору за обусловленную плату во временное пользование оборудование.

--.--.---- г. года ответчику передано оборудование на сумму 40 100 рублей, согласно акту приема-передачи.

Арендная плата за пользование оборудованием установлена в п. 4.1 договора и составляет 9 000 рублей в месяц.

Ответчик оплатил частично арендную плату в размере 4 500 рублей. Срок аренды договором определен с --.--.---- г. года.

Однако ответчик не возвратил арендованное имущество в срок.

Сумма задолженности по арендной плате за период с --.--.---- г. года (16 месяцев) составляет 139 500 рублей.

--.--.---- г. года в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности и возврате оборудования.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика долг по договору аренды в размере 139 500 рублей, пени в размере 20 000 рублей и 4 390 рублей в порядке возврата государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца исковые требования ИП ФИО1 поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик будучи извещен о времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке в отсутствие ответчика.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор аренды оборудования, согласно которому истец передал ответчику во временное пользование оборудование, указанное в акте приема-передачи.

Согласно пункту 4.1 договора, ежемесячная арендная плата устанавливается в размере 9 000 рублей.

Факт передачи оборудования на общую сумму 40 100 рублей, подтверждается Актом приемки-передачи от --.--.---- г. года.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик выплатил по договору аренды оборудования лишь сумму в размере 4 500 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, на требование об уплате суммы долга не реагирует.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно расчету истца размер долга ответчика по договору аренды оборудования за период с --.--.---- г. года (16 месяцев) составляет 139 500 рублей (9 000 рублей*16 месяцев – 4 500 рублей).

Других доказательств того, что указанный размер долга является иным, чем указан в данном расчете, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору аренды в размере 139 500 рублей.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных в п. 4.2, арендатор выплачивает арендодателю пению в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 483 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 483 дня = 21 735 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 454 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 454 дня = 20 430 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 424 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 424 дня = 19 080 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 392 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 392 дня = 17 640 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г., то есть за 363 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 363 дня = 16 335 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 333 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 333 дня = 14 985 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 301 день, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 301 день = 13 545 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 272 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 272 дня = 12 240 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 242 дня, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 242 дня = 10 890 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 210 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 210 дней = 9 450 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 180 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 180 дней = 8 100 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 150 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 150 дней = 6 750 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 118 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 118 дней = 5 310 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 89 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 89 дней = 4 005 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 56 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 56 дней = 2 520 рублей.

Исходя из периода просрочки части долга в сумме 9 000 рублей с --.--.---- г. года, то есть за 27 дней, размер пени составит: 9 000 рублей х 0,5% х 27 дней = 1 215 рублей

Итого размер пени составляет 184 230 рублей (21 735 рублей + 20 430 рублей + 19 080 рублей + 17 640 рублей + 16 335 рублей + 14 985 рублей + 13 545 рублей + 12 240 рублей + 10 890 рублей + 9 450 рублей + 8 100 рублей + 6 750 рублей + 5 310 рублей + 4 005 рублей + 2 520 рублей + 1 215 рублей).

Поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований истца с ответчика подлежит взысканию сумма пени в размере 20 000 рублей в пределах исковых требований истца.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований истца. Таким образом, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО12 о взыскании суммы долга и пени договору аренды, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО13 о взыскании суммы долга и пени по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 долг по договору аренды в размере 139 500 (сто тридцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; пени в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и 4 390 (четыре тысячи триста девяноста) рублей 00 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.