Определение № 5-434/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-434/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении


15 июня 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Кожин М.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В рамках подготовки дела к судебному рассмотрению, изучив протокол и прилагаемые к нему материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям:

В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Исходя из указанных положений закона, должностное лицо, осуществляющее производство по делу, обязано установить лицо, привлекаемое к административной ответственности, указав его данные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе на данной стадии может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> При этом, как следует из материалов дела об административном правонарушении каких-либо документов, удостоверяющих личность, при себе указанный водитель ФИО1 не имел. К данному выводу прихожу на основании того, что в материалах дела отсутствует какой-либо документ, подтверждающий личность ФИО1.

Поскольку потерпевшей (пассажиру автомобиля «Рено» <данные изъяты>) ФИО2 был причинен легкий вред здоровью, в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. При этом, согласно описи поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении, водительское удостоверение у водителя ФИО1 не изымалось. Как следует из почтовых уведомлений, ФИО1 по известному месту жительства не проживает, сведения о месте регистрации по месту жительства ФИО1 не запрашивались, протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствии.

При таких обстоятельствах (отсутствие в материалах дела сведений (документов), подтверждающих личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), считаю что лицо, совершившее административное правонарушение, должным образом не установлено.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении указанных сведений является нарушением обязательных требований предъявляемых к протоколу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, которые не могут быть восполнены в полной мере при рассмотрении дела, что, по мнению суда, является неправильным составлением протокола об административном правонарушении, и как следствие нарушает права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

В силу положений ст. 29.4 КоАП РФ, при таких обстоятельствах, настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить должностному лицу – инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а так же материалы дела об административном правонарушении.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Рязанском областном суде через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: М.Н. Кожин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожин Михаил Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ