Решение № 2-158/2017 2-158/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-158/2017

Дело № 2 - 158/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2900 кв.м. и жилого дома, расположенных по <адрес> Со дня смерти ФИО3 истец управляет наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на его содержание, тем самым он полностью принял наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в его фактическом владении и пользовании. Документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное имущество, отсутствуют, по этой причине не представляется возможным нотариальное оформление наследственных прав. В этой связи ФИО1 просит признать право собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, установить, что он является родным сыном ФИО3 и установить факт принятия наследства после смерти матери.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлен отзыв, в котором указано, что ФИО3 значится в списках граждан, утвержденных постановлением Главы администрации Тюлячинского района Республики Татарстан от 12 мая 2000 года №102, которым предоставлен бесплатно в собственность земельный участок на территории <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, а также указано о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большемешское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлен отзыв, согласно которому возражений против исковых требований не имеется, а также указано о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца ФИО2, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с пунктами 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении родственных отношений; об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти на л.д.6).

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сабинского района Татарской АССР. В свидетельстве о рождении истца мать указана как «ФИО3».

Согласно справке, выданнй Абдинским Советом сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.34).

Оценив доказательства по делу, опросив свидетелей ФИО5, ФИО6, суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО3 является одним и тем же лицом. В этой связи заявленные требования в части установления родственных отношений между ФИО1 и ФИО3 подлежит удовлетворению.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>

Как следует из справки, выданной главой Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 3 марта 2017 года, земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенный по <адрес>, числится за ФИО3, о чем свидетельствует запись в похозяйственной книге №1 за 1997 - 2001 годы, лицевой счет № (л.д.30).

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д.22).

Согласно справке, выданной главой Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 3 марта 2017 года, ФИО3 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по <адрес> общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой площадью 22,6 кв.м., расположенный на вышеуказанном земельном участке (л.д.35).

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 3 марта 2017 года, расположенный по <адрес>, бревенчатый жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 41,3 кв.м., общую площадь – 41,3 кв.м., жилую площадь – 22,6 кв.м., дощатая веранда (литера а) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 11,6 кв.м.(л.д.17 - 19).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - следует, что информация о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, отсутствует (л.д.22).

Согласно справке, выданной главой Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 3 марта 20176 года, ФИО3 по день смерти проживала по <адрес> Совместно с ней никто не проживал (л.д.32).

Из отзыва нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 от 19 мая 2017 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ (ред. от 08 июня 2015 года) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным имуществом, несла бремя по его содержанию, оплачивала все необходимые платежи.

ФИО1, как наследники по закону после смерти матери ФИО3, фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м. и жилой дом, расположенные по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Сабинского района Татарской АССР является родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Сабинского района Татарской АССР, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Сабинского района Татарской АССР, право собственности на земельный участок площадью 2900 кв.м., кадастровый №, бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 41,3 кв.м., общей площадью – 41,3 кв.м., жилой площадью – 22,6 кв.м., дощатую веранду (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 11,6 кв.м., расположенные по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Р.Г. Бикмиев