Постановление № 1-235/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-235/2019

.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Федотчева Д.О.,

представителя потерпевшего ФИО,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <№> ФИО3, представившего удостоверение <№> и ордеры <№> и <№> от <Дата>,

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-235/2019 УИД <№> в отношении:

ФИО2, <данные скрыты>,

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27.04.2019, примерно в 21 часов 00 минут, ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в период запрета с 20.04.2019 по 10.06.2019, установленный в соответствии с п. 30.31.2 «Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 (регистр. № 35097 Минюста от 08.12.2014), имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов в месте нереста, приехали на о. Басово, расположенное в 1 км от п. Маяк г. Новокуйбышевска, Самарской области, признанного местом нереста и на миграционным путям к ним для весенне- нерестующих видов рыб. В период с 21 часа 00 минут 27.04.2019 до 05 часов 00 минут 28.04.2019 ФИО2 совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ| и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая «Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, на надувной лодке, при помощи заранее приобретенного и привезенного для этой цели с собой запрещенного орудия лова рыбы - «сеть», в количестве одной штуки, являющейся способом массового истребления на основании п. 29 вышеуказанного Правила, незаконно добыли, путем массового истребления из природной среды озера Басово, рыбу вида: «плотва», в количестве 6 штук, за которую установлена такса в размере 250 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, «лещ», в количестве 2 штук, за которую установлена такса в размере 500 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, «красноперка», за которую установлена такса в размере 250 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, в количестве 1 штуки, «синец», в количестве 11 штук, за которую установлена такса в размере 500 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» согласно примечанию 1 при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и ( или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с «Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим постановлением, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида. В результате своих противоправных действий ФИО2 и ФИО1 причинили Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб, который составил 16 500 рублей.

ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением запрещенного орудия, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27.04.2019, примерно в 21 часов 00 минут, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в период запрета с 20.04.2019 по 10.06.2019, установленный в соответствии с п. 30.31.2 «Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453 (регистр. № 35097 Минюста от 08.12.2014), имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов в месте нереста, приехали на о. Басово, расположенное в 1 км от п. Маяк г. Новокуйбышевска, Самарской области, признанного местом нереста и на миграционным путям к ним для весенне- нерестующих видов рыб. В период с 21 часа 00 минут 27.04.2019 до 05 часов 00 минут 28.04.2019, ФИО1 совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие рыбных запасов РФ и обращение их в свою пользу, осознавая противоправность своих действий, грубо нарушая «Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, на надувной лодке, при помощи заранее приобретенного и привезенного для этой цели с собой запрещенного орудия лова рыбы - «сеть», в количестве одной штуки, являющейся способом массового истребления на основании п. 29 вышеуказанного Правила, незаконно добыли, путем массового истребления из природной среды озера Басово, рыбу вида: «плотва», в количестве 6 штук, за которую установлена такса в размере 250 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, на общую сумму 1500 рублей, «лещ», в количестве 2 штук, за которую установлена такса в размере 500 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, на общую сумму 1000 рублей, «красноперка», за которую установлена такса в размере 250 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, в количестве 1 штуки, «синец», в количестве 11 штук, за которую установлена такса в размере 500 рублей за один экземпляр, независимо от размера и веса, на общую сумму 5500 рублей. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» согласно примечанию 1 при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с «Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим постановлением, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида. В результате своих противоправных действий ФИО1 и ФИО2 причинили Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству материальный ущерб, который составил 16 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 256 УК РФ

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что с предъявленным обвинением согласны, вину в совершении преступления признают полностью, раскаиваются в содеянном, в ходе предварительного следствия полностью загладили причиненный ущерб. С учетом того, что преступление совершено ими впервые, ходатайствовали о прекращении в отношении них уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Защитник подсудимых ФИО3 полагал, что по делу имеются основания для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба потерпевшему и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда и подтвердил, что ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Федотчев Д.О. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, мотивируя свое мнение тем, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, возместив причиненный преступлением ущерб.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию сторонам были разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, предполагает соблюдение двух материально-правовых условий: 1) лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления, в котором они обвиняются ни ФИО1, ни ФИО2 не судимы, причиненный вред возмещен потерпевшему в полном объеме, о чем в материалах дела имеется квитанция /т. 1 л.д. 115/.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25.1 УПК РФ

При определении судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их материальное положение, наличие постоянного источника дохода, а также положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 трудоустроены, имеют постоянный источник дохода, ФИО2 не имеет иждивенцев, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего сына <данные скрыты>. Однако подсудимые указали на возможность оплатить судебные штрафы в сроки, установленные судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношение подсудимых ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа в размере 10 000 рублей каждому.

Установить ФИО1 и ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должно быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области),

ИНН <***>,

КПП 631601001,

БИК 043601001,

ОКТМО 36713000,

Банковский счет <***>,

Банк Отделение Самара.

Меру процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- рыболовные сети, в количестве 1-й штуки и 1 резиновую лодку, переданные на хранение представителю СТУ Росрыболовства ФИО – уничтожить;

- запросы в СТУ Росрыболовство (от <Дата><№> запроса), ответ <№> от <Дата>, запрос в ФГБУ Главрыбвод от <Дата> за <№>, ответ за <№> от <Дата>, запрос в СТУ Росрыболовство (от <Дата><№>), ответ <№> от <Дата>, запрос в ФГБУ Главрыбвод от <Дата> за <№>, ответ за <№> от <Дата>; копию протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <Дата><№>; DVD-R- диск с видеозаписью от <Дата> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Судья /подпись/ С.Ю. Король