Определение № 5-138/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-138/2017




Дело №


Определение


ДД.ММ.ГГГГ г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1,

установил:


В Волжский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными документами, поскольку инспектором ДПС было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ рассматривают судьи.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из поступившего в суд материала, административного расследования по делу фактически не проводилось, наличие определения должностного лица о его проведении без комплекса процессуальных действий, не свидетельствует о проведении административного расследования,

При указанных обстоятельствах дело подлежит направлению мировому судье.

Факт совершения административного правонарушения был зафиксирован по адресу: <адрес>, т.е. в Ленинском районе г. Саратова.

Поскольку на территорию данного района распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № № Ленинского района г. Саратова административный материал об административном правонарушении должен быть направлен для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № № Ленинского района г. Саратова.

Руководствуясь, 23.1 КоАП РФ,

определил:


Направить административный материал в отношении ФИО1 для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № № Ленинского района г. Саратова.

Судья



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ