Постановление № 5-20/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019Мокшанский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело №5-20/2019 по делу об административном правонарушении 14 февраля 2019 года р.п. Мокшан Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах защитника не нуждающегося, гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2019 года в 09 часов 15 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ на автодороге ФАД М-5 «Урал» на 589 км Мокшанского района Пензенской области был выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО1, который на законных основаниях до 18.12.2018 пребывал на территории РФ. В нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, по истечении срока временного пребывания по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, пребывает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, то есть пребывает на территории РФ с 19.12.2018 незаконно. При рассмотрении дела объявлен судья, рассматривающий дело, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, нормы ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 отводов не заявил, помощью защитника воспользоваться не желал, полностью признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, полностью подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему. Помимо полного признания ФИО1 вины в совершении данного правонарушения, его виновность в содеянном установлена протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 475290/148 от 14.02.2019, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, его паспортом, миграционной картой, данными АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 по истечении срока пребывания с 19.12.2018 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он, являясь гражданином Республики Кыргызстан, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ по истечении срока временного пребывания с 19.12.2018 и по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Диспозицией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя. Судом установлено, что ФИО1 располагал всеми возможностями принять все зависящие от него меры для соблюдения действующих миграционных правил, однако такие меры им приняты не были. Доказательств того, что гражданин Республики Кыргызстан ФИО1 в силу объективных причин и (или) по независящим от него обстоятельствам не имел возможности соблюсти режим пребывания на территории Российской Федерации и в установленный законом срок выехать за её пределы, суду не представлено. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, учитывая, что ФИО1 в настоящее время имеет реальную возможность покинуть территорию РФ без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать гражданина Республики Кыргызстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, юридический адрес: <...>), ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет №<***>, наименование банка - Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811640000016020140, УИН 18880358191174752907, протокол 58УВ № 475290/148 от 14.02.2019. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. и Суд:Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Никин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-20/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |