Решение № 2-188/2025 2-188/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-188/2025

Мотивированное
решение составлено 18.08.2025

УИД: 66RS0№-22

№2-188/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 06 августа 2025 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Мурсалиевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Т. к К.Ю.А., К.Э.А., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Н.Т. обратилась в суд с иском к К.Ю.А., К.Э.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2007 умерла С.Е.С., после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. При жизни С.Е.С. завещание не составляла, проживала вместе с сожителем Б.М.Н. Наследниками по закону после смерти С.Е.С. являются Н.Т. и К.У.С., которые приняли наследство и получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. К.У.С. умерла 21.03.2001. После смерти К.У.С. наследство приняли ее дети К.Ю.А., К.Э.А. 10.04.1961 С.Е.С. купила жилой дом у ФИО1 Нази, договор был удостоверен в Малокарзинском сельском <адрес> по книге записи нотариальных действий №. Б.М.Н. отношения к вышеуказанному дому и земельному участку не имеет, поскольку в браке с С.Е.С. не состоят. Свидетельство о праве собственности на землю выдано Б.М.Н. ошибочно, так как он не являлся владельцем жилого дома, а проживал в доме как сожитель. Необходимость включения в состав наследства земельного участка обусловлена тем, что свидетельство о праве собственности на земельный участок ошибочно выдано не на собственника жилого дома. Включение в состав наследства земельного участка необходимо для оформления наследственных прав. В связи с чем, просит включить в состав наследства С.Е.С., умершей 23.07.2007, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Определением суда от 21.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа.

Определением суда от 25.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечена П.А.И.

Истец Н.Т. в судебное заседание не явилась, избрав участие в деле через своего представителя.

Представитель истца по доверенности Н.Р.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что С.Е.С. приобрела жилой дом по адресу <адрес> до того, как стала проживать с Б.М.Н. После смерти С.Е.С. в доме никто не проживал, Б.М.Н. и его предполагаемые наследники, П.А.И., за домом и земельным участком не ухаживали.

Ответчики К.Ю.А., К.Э.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, с ходатайствами об одолжении судебного разбирательства не обращались.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом и в срок, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска П.А.И. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, адресованной суду просила рассмотреть дело без ее участия, каких-либо правопритязаний на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, не имеет.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2007 года умерла С.Е.С., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области на основании записи акта № от 17.08.2007.

При жизни С.Е.С. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал Б.М.Н., который не являлся родственником.

После смерти С.Е.С. осталось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по адресу <адрес>.

Завещание С.Е.С. не составляла, что подтверждается справкой Малокарзинской сельской администрации Администрации Артинского муниципального округа № от 02.11.2023

Наследниками на указанное имущество являлись сестры умершей - К.У.С. и Н.Т., которые приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись с заявлениями к нотариусу, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

21.03.2021 умерла К.У.С., о чем представлена справка о смерти № от 30.10.2023, выданное отделом записи актов гражданского состояния Артинского района Свердловской области на основании записи акта о смерти № от 22.03.2021.

Наследниками после смерти К.У.С. являются дети наследодателя К.Э.А. и К.Ю.А., которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Включение недвижимого имущества в виде земельного участка, находящегося в <адрес> в состав наследства С.Е.С. обусловлено тем, что правоустанавливающие документы на данный земельный участок были оформлены неверно.

Право собственности С.Е.С. на недвижимое имущество подтверждается объяснениями представителя истца, договором купли-продажи от 10.04.1961 года, удостоверенного Малокарзинским сельским Советом Сажинского района Свердловской области, справками главы Малокарзинской сельской администрации Администрации Артинского муниципального округа № от 20.02.2025, от 13.05.2025, выданными на основании похозяйственной книги №2, лицевой счет № за 1961-1963 гг, в соответствии с которой собственником дом и земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объекты недвижимости, сведения о правах в отношении земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, не зарегистрированы.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцами не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Т. к К.Ю.А., К.Э.А., Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.Е.С., умершей 23.07.2007 года, земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- Ю.Д. Мангилева

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи ____________________Наименование должностиУполномоченного работника аппаратаФедерального суда общей юрисдикции Секретарь с/з _________Е.М. Мурсалиева «___» ______________2025 года