Решение № 2-3667/2019 2-3667/2019~М-2992/2019 М-2992/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3667/2019Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3667/2019 именем Российской Федерации г. Северодвинск 04 сентября 2019 года Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Маховой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску производственного кооператива «Беломорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства, производственный кооператив «Беломорье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2017 года транспортное средство (далее – ТС) «ВАЗ-21150», регистрационный знак ..... было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ПК «Беломорье». С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, задолженность по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства за период с 07 апреля 2017 года по 08 августа 2019 года в размере 819 360 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб. В судебном заседании представитель истца ПК «Беломорье» ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат Конечная Т.В. в удовлетворении исковых требований просила отказать. В соответствии со статьями 50, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. Выслушав пояснение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом 07 апреля 2017 года в отношении ответчика должностным лицом ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску составлен протокол о том, что 07 апреля 2017 года в 11 часов 20 минут в порядке, предусмотренном ст. 27.13 КоАП РФ, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, задержано находящееся под управлением ФИО1 транспортное средство «ВАЗ-21150», регистрационный знак ..... которое помещено на хранение на стоянку по адресу: <...>, принадлежащую ПК «Беломорье». В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В соответствии со ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Согласно уведомлению Агентства по транспорту Архангельской области от 01 октября 2012 года ПК «Беломорье» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства. В силу ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ нарушения правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренные, в том числе ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания транспортного средства, то есть исключения транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области до 01 июня 2017 года был определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 01 октября 2014 года № 42-п/1, составлял за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час. С 01 июня 2017 года размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определяется постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9. За хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн составляет 40 рублей в час. Истцом заявлены требования о взыскании платы за хранение задержанного ТС за период с 07 апреля 2017 года по 08 августа 2019 года в размере 819 360 руб. Ответчиком доказательств оплаты задолженности за хранение задержанного автомобиля суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по хранению автомобиля являются обоснованными. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по хранению автомобиля за период с 07 апреля 2017 года по 08 августа 2019 года в размере 819 360 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб. Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину исходя из цены иска в размере 51 000 руб., то суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 10 883 руб. 60 коп. (819360 – 51000 = 768360). Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования производственного кооператива «Беломорье» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по хранению транспортного средства, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 07 апреля 2017 года по 08 августа 2019 года в размере 819 360 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб., всего 821 090 (восемьсот двадцать одна тысяча девяносто) руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 10 883 (десять тысяч восемьсот восемьдесят три) руб. 60 коп. Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года. Председательствующий В.В. Ноздрин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Производственный кооператив "Беломорье" (подробнее)Судьи дела:Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |