Решение № 2-522/2025 2-522/2025~М-432/2025 М-432/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2-522/2025

Производство № 2-522/2025 года

УИД: 28RS0015-01-2025-000961-36


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Райчихинск 04 августа 2025 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Музыченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заемщик, и «Газпромбанк» (АО), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО), банк, кредитор, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 62 500,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5% годовых.

Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 500,00 руб.

Согласно п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора явилось следствием того, что клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

ФИО1 установил приложение «Мобильный Банк «Телекард», для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах банка ГПБ (АО) и реквизитов банковской карты клиента. Совершение указанных действий по скачиванию и регистрации клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием клиента на присоединение к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)», «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО). Кроме того, ФИО1 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), в соответствии со ст. 160, 428, 434 ГК РФ, заключил с Банком ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банка ГПБ (АО).

Согласно п. 2.30-2.31 Условий, стороны договорились, что документы могут быть направлены клиентом в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, признаваемые равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Стороны соглашаются с тем, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе.

Согласно п. 6.3 Условий, любые изменения и дополнения, вносимые в Условия, с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, заключивших договор счета карты, в том числе заключивших договор счета карты ранее с даты вступления изменений в силу.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок, заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность/наступил срок возврата кредита по кредитному договору, кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанный в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье Райчихинского городского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 169 732,54 руб., из которых: 60 913,64 руб. – задолженность по кредиту, 934,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 168,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 891,08 руб. – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 823,99 руб. – пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету клиента.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

На основании изложенного, истец «Газпромбанк» (АО) просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 732,54 руб., в том числе: 60 913,64 руб. – задолженность по кредиту, 934,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 168,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 891,08 руб. – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 823,99 руб. – пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 091,98 руб.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без участия своего представителя.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Из приведенных правовых норм следует, что действующее законодательство допускает заключение кредитного договора путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1, заемщик, и истец «Газпромбанк» (АО), сокращенное фирменное наименование – Банк ГПБ (АО), банк, кредитор, заключили кредитный договор №19 от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 62 500,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,5% годовых. Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Факт перечисления на счет ответчика денежных средств (кредита) подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 500,00 руб.

Согласно п. п. 4 и 6 Индивидуальных условий, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судом установлено, что ответчик, как заемщик, обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заключение договора явилось следствием того, что ответчик ФИО1 в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Ответчик ФИО1 также установил приложение «Мобильный Банк «Телекард», для доступа в мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах банка ГПБ (АО) и реквизитов банковской карты клиента.

Таким образом, совершение ответчиком указанных действий по скачиванию и регистрации клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием клиента на присоединение к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО)», «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного банка и Интернет Банка в Банке ГПБ (АО). Кроме того, ответчик ФИО1 на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО), в соответствии со ст. 160, 428, 434 ГК РФ, заключил с Банком ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО) путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банка ГПБ (АО).

Согласно п. 2.30-2.31 Условий, стороны договорились, что документы могут быть направлены клиентом в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, признаваемые равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. Стороны соглашаются с тем, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе.

Согласно п. 6.3 Условий, любые изменения и дополнения, вносимые в Условия, с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, заключивших договор счета карты, в том числе заключивших договор счета карты ранее с даты вступления изменений в силу.

Из искового заявления и материалов дела следует, что, в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомление, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок, заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства ответчиком, как заемщиком, выполнены ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность/наступил срок возврата кредита по кредитному договору, кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/основного долга по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанный в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Данные обстоятельства подтверждены исследованными доказательствами: графиком погашения кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями Банка ГПБ (АО) о работе с электронными сервисами банка, Общими условиями предоставления потребительских кредитов, паспортными данными ФИО1, Правилами дистанционного обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет-Банка в Банке ГПБ (АО), Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО), требованием должника о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями использования банковских карт Банка ГПБ (АО), выпиской из лицевого счета ФИО1, заявлением ФИО1 на получение дополнительной банковской карты Банка ГПБ (АО).

Из материалов дела также следует, что истец «Газпромбанк» (АО) обращался к мировому судье Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, в связи с наличием спорных правоотношений.

Из представленного истцом «Газпромбанк» (АО) расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 169 732,54 руб., из которых: 60 913,64 руб. – задолженность по кредиту, 934,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 168,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 891,08 руб. – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 823,99 руб. – пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по счету клиента.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его правильности, обоснованности не имеется. Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчику истцом неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако на момент обращения истца в суд задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 732,54 руб.

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 имелось существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в длительном и непрерывном неисполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование истца «Газпромбанк» (АО) о расторжении кредитного договора следует удовлетворить, с учетом положений п. 3 ст. 453 ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению с момента вступления судебного решения в законную силу.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования "Газпромбанк" (АО) к ответчику ФИО1 о взыскании пени в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства, начисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 198,53 руб., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 198,53 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 893,45 руб., всего - 26 091,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 732,54 руб., в том числе: 60 913,64 руб. – задолженность по кредиту, 934,99 руб. – проценты за пользование кредитом, 168,84 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 891,08 руб. – пени на просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 823,99 руб. – пени на просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 091,98 руб., всего взыскать 195 824 рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пеню по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В. Грачева