Постановление № 5-368/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-368/2020

Дело № 5-368/2020

54RS0006-01-2019-004565-29

Поступило 14.05.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания Виряскиной О.А.,

потерпевшего ФИО1,

лица, в отношении которого составлен протокол, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>), двигался по ул. <адрес> со стороны Тухаческого в сторону <адрес>, и у <адрес> по ул. <адрес>, не выполнил требования ПДД РФ остановиться перед стоп линией при запрещающем сигнале светофора, в следствие чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>.

В результате ДТП водителю транспортного средства «<данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании для виновного лица.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, раскаялся в содеянном, полагал, что в момент, предшествующий непосредственно столкновению, ехал на мигающий желтый сигнал светофора, просил учесть, что специальное право, связанное с управлением транспортного средства напрямую связано с его работой.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения и схемой к нему, объяснениями, другими письменными доказательствами) установлено, что водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>), двигался по ул. <адрес> со стороны Тухаческого в сторону <адрес>, и у <адрес> по ул. <адрес>, не выполнил требования ПДД РФ остановиться перед стоп линией при запрещающем сигнале светофора, в следствие чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>), под управлением Потерпевший №1, который двигался по ул. <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинены травмы, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В действиях водителя Потерпевший №1 нарушений правил дорожного движения не выявлено.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО2, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью вышеперечисленных лиц.

Доводы ФИО2, в части указания на то, что в момент, предшествующий непосредственно столкновению, судом исследованы, опровергаются материалами дела, вышеперечисленными доказательствами, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, видеозаписью с места ДТП и справкой ГБУ НСО СМЭУ о режиме работы светофорного объекта. Данные доказательства у суда не вызывают сомнения, поскольку являются не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом. Суд расценивает данные пояснения ФИО2 как способ реализации своего права на защиту.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает с одной стороны характер административного правонарушения, а также такие смягчающие обстоятельства, как частичное признание ФИО2 своей вины, раскаяние, фактическое примирение с потерпевшими, которые не настаивали на строгом наказании для виновного, и не находит оснований для применения к нему строго наказания.

Суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области <данные изъяты>

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) О.В. Коваленко

«Подлинник постановления находится в деле № 5-368/2020 Ленинского районного суда города Новосибирска».

Судья

Секретарь с/з

О.А. Виряскина