Решение № 2-2250/2018 2-2250/2018~М-1870/2018 М-1870/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2250/2018

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 19 сентября 2018 года.

Дело № 2-2250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Лобушкиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице РОО «Псковский» филиала №7806 ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице РОО «Псковский» филиала №7806 ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 08.07.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0006-0377929, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 360577 рублей по ставке 22 % годовых на срок по 08.07.2021. Клиент (заемщик) обязался ежемесячно осуществлять минимальный обязательный платеж по кредиту в соответствии с условиями договора. Заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, систематически нарушались условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 402370 рублей 79 копеек, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7223 рубля 71 копейка.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 08.07.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №625/0006-0377929, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 360577 рублей по ставке 22 % годовых на срок по 08.07.2021.

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит (л.д.15-23).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 360577 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 6-13).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6 Уведомления о полной стоимости кредита) заемщик обязался погасить предоставленный кредит путем совершения ежемесячных платежей 08 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 9958 рублей 74 копейки (л.д. 15-16).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом документов (расчета задолженности по кредитному договору) следует, что заемщиком нарушались обязательства по договору (л.д.6-11).

По состоянию на 01.06.2018 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 402 370 рублей 79 копеек, в том числе 340 345 рублей 50 копеек – задолженность по основному долгу, 60 676 рублей 81 копейка – задолженность по плановым процентам, 1348 рублей 48 копеек – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д.10).

При этом в расчете задолженности для включения в исковое заявление банком учтено только 10% от суммы задолженности по пеням.

В соответствии с п.12 Уведомления о полной стоимости кредита в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % в день (л.д.16).

04.09.2017 заемщику ФИО1 направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.30), однако до настоящего времени требования банка не исполнены. Последний платеж по кредитному договору был совершен ответчиком 26.12.2016 (л.д.7).

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора и положениям действующего законодательства, в том числе применительно к начислению штрафных санкций.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 197199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице РОО «Псковский» филиала №7806 ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0006-0377929 от 08.07.2016 по состоянию на 01.06.2018 включительно в размере 402370 рублей 79 копеек, из них 340345 рублей 50 копеек – основной долг, 60676 рублей 81 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 1348 рублей 48 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7223 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Кузнецова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Эльвира Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ