Решение № 2-386/2021 2-386/2021~М-316/2021 М-316/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021

Дело № 2-386/2021

43RS0018-01-2021-000611-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 06 июля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Зыкиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Коммунэнерго» о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению к наследственному имуществу <...>,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Коммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению к наследственному имуществу <...> В обоснование требований указав, что истец является исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда, расположенному в <адрес>, в том числе по многоквартирному дому <адрес>. По квартире <№> в вышеуказанном многоквартирном доме числится задолженность за отопление за период с <дд.мм.гггг>. в сумме 76641,99 рубль. Собственником жилого помещения является <...>., которая умерла <дд.мм.гггг>. По сведениям нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области в отношении имущество <...>. открыто наследственное дело.

С учетом уточненных требований просят взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2018 по февраль 2020 в сумме 76641,99 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2499,26 рублей.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо нотариус Котельничского нотариального округа города Котельнича Кировской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что исполнителем коммунальной услуги по отоплению жилищного фонда, расположенного в г.Котельниче Кировской области, в том числе по многоквартирному дому, расположенному по <адрес>, является ОАО «Коммунэнерго».

Согласно сведениям из ЕГРН собственником <...> доли в праве долевой собственности жилого помещения, расположенного по <адрес> площадью <...> кв.м. с <дд.мм.гггг> является <...>.

Установлено, что <дд.мм.гггг><...> умерла.

Истцом определена задолженность по коммунальной услуге за отопление по вышеуказанному жилому помещению (3/5 доли) за период с сентября 2018 по февраль 2020 года, следовательно, указанная задолженность не является долгом наследодателя и подлежит взысканию с собственников данного жилого помещения.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Из материалов дела установлено, что наследниками на имущество умершей <...>. являются сын ФИО2 и дочь ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Наследственное имущество заключается, в том числе на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д.82).

Таким образом, ответчики ФИО2 и ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти <...>., путем подачи соответствующего заявления нотариусу, приобрели на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственников жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе за услуги теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Поскольку наследодатель являлась собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, следовательно, к ответчикам в силу ст.ст.1141, 1164 ГК РФ также переходит право долевой собственности на жилое помещение в равных долях, то есть по 3/10 (3/5:2) доли каждому, следовательно, ответчики несут ответственность по обязательствам по уплате коммунальной услуге каждый в пределах своей доли.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 76 641 рубль 99 копеек, что соответствует 3/5 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, судом проверен, признан соответствующим нормам жилищного законодательства, ответчиками не опровергнут, иного расчета не представлено.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание, что ответчики не исполнили обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление в жилом помещении, принадлежащим им на праве собственности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам в размере по 38320,99 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Коммунэнерго» о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ОАО «Коммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с сентября 2018 по февраль 2020 года в размере 38320 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1249 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Коммунэнерго» задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению с сентября 2018 по февраль 2020 года в размере 38320 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1249 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Перминова Н.В.

Решение07.07.2021