Решение № 2-2243/2020 2-2243/2020~М-1915/2020 М-1915/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2243/2020

Дело № 2-2243/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2 (доверенность в деле), представителя Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой Дом», ФИО5, ФИО3 – ФИО4 (доверенности в деле),

в отсутствие ФИО1, ФИО5 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Строительно-сберегательному потребительскому кооперативу граждан «Свой Дом» о признании членом (пайщиком) кооператива,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Строительно-сберегательному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» (далее - ССК «Свой дом», кооператив), просит признать членом (пайщиком) кооператива, а также недействительным и ничтожным решение общего собрания пайщиков ССК «Свой дом», оформленные протоколом № общего собрания членов кооператива, путем заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что является пайщиком ССК «Свой Дом», поскольку решение о выходе ее из членов кооператива было принято председателем кооператива, а не советом потребительского общества; решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участия в собрании она не принимала, поскольку уведомления о его проведении не получала. Считает решение ничтожным, поскольку допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания и для принятия решения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя ФИО2, который просил признать ФИО1 членом (пайщиком) кооператива ССК «Свой Дом», требования о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания пайщиков ССК «Свой дом», оформленные протоколом № общего собрания членов кооператива, путем заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ. не подержал.

Третьи лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, обеспечили участие своего представителя ФИО4

Представитель ответчика ССК «Свой Дом», третьих лиц ФИО5 ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 не является членом кооператива, на основании ее собственного заявления была исключена из членов кооператива еще в 2014 году, в связи с чем, права на обращение в суд с указанным иском не имеет. Проведение собрания отвечает положениям закона и устава кооператива, необходимый кворум для проведения и принятия решения имелся, все члены кооператива, имеющие право голоса, были извещены о проведении собрания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

ССК «Свой дом» является потребительским кооперативом, учредительным документом которого является Устав.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 ГК РФ, юридическое лицо действует на основании устава.

Согласно п. 1.1 Устава ССК «Свой дом» установлено, что кооператив является некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива организованной для удовлетворения потребностей членов кооператива в улучшении жилищных условий, путем осуществления индивидуального жилищного строительства, либо приобретения жилья.

Судом установлено, что ФИО1 07.06.2012г. была принята в члены ССК «Свой дом».

Пунктом 3.5.4 Устава кооператива предусмотрено, что член кооператива имеет право по своему усмотрению в любое время с соблюдением положений, установленных Уставом выйти из членов кооператива.

При принятии решения о выходе из членов кооператива член кооператива письменно уведомляет об этом председателя кооператива, получив которое председатель своим решением исключает подавшего уведомление из числа членов кооператива (п.3.7).

Прекращение членства в кооперативе не является основанием для прекращения обязательств по гражданско-правовым договорам, заключенным с кооперативом (п.3.12).

При выходе из членов кооператива паевой накопительный взнос возвращается в полном объеме (п.6.6).

Как следует из материалов дела, ФИО1 03.09.2014г. обратилась к председателю ССК «Свой дом» с заявлением, в котором просила вывести ее из членов кооператива и возвратить паевой накопительный взнос.

Решением от 17.11.2014г№ ФИО1 была исключена из членов кооператива, ей был возвращен паевой накопительный взнос в сумме 300000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.11.2014г.

Указанное решение ФИО1 не было оспорено, каких-либо доказательств, подтверждающих доводы стороны истца о том, что ФИО1 не знала о ее исключении из членов кооператива и о том, что она считала себя членом кооператива, в том числе и о том, что она принимала участие в собраниях после ее исключения, получала извещения кооператива, суду не представлено.

Доводы стороны истца, что ФИО1 до настоящего момента не выплатила кооперативу предоставленный займ, в связи с чем не могла быть исключена из членов кооператива, неубедительны, поскольку наличие обязательств по гражданско-правовым договорам, заключенным с кооперативом, не является основанием для признания лица членом кооператива, а вязи с чем оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Строительно-сберегательному потребительскому кооперативу граждан «Свой Дом» о признании членом (пайщиком) кооператива, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2020г.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле № Свердловского районного суда <адрес>.

Судья Е.В Медведева

Секретарь ………………...

СПРАВКА: решение суда в законную силу ………………………………...…..

Судья Е.В Медведева

Секретарь ………………...

«……..»…………………2020 г.