Решение № 2-246/2018 2-246/2018 ~ М-210/2018 М-210/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-246/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

судьи Писарева С.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО2 (ФИО10) В.Н. и Приволжскагропромхимия был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому в общую долевую собственность было передано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являются ФИО6 – мать, ФИО1- отец. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после её смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО1- супруг, ФИО2 – дочь.

Нотариусом нотариального округа <адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан отсутствует дата его заключения, адрес объекта недвижимости.

В результате чего истцы не имеют возможности в установленном законом порядке зарегистрировать своё право собственности на указанные выше жилое помещение.

Просит суд признать право общей долевой собственности за ФИО1 (9/16 доли), за ФИО2 (7/16 доли) на жилое помещение (квартиру) общей площадью 61,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 полностью поддержали заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> и администрация муниципального района <адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против заявленных требований не возражают.

Третье лицо, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено должным образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного между Приволжскагропромхимия и ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО2 (ФИО10) В.Н., последним в общую долевую собственность передано жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело, наследниками первой очереди являются ФИО6 – мать, ФИО1- отец. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после её смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). Нотариусом нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются ФИО1- супруг, ФИО2 – дочь.

Нотариусом нотариального округа <адрес> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан отсутствует дата его заключения, адрес объекта недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела видно, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Приволжским сельским Советом народных депутатов <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок для личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке расположено жилое помещение (квартира) общей площадью 61,5 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после её смерти открылось наследство, состоящее из 3/8 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения (квартиры). ФИО1 принял наследство после смерти дочери и супруги, ФИО2 (ФИО10) В.Н. приняла наследство после смерти матери, что подтверждается заведенным ДД.ММ.ГГГГ наследственным делом №, а также письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> претензий к указанному объекту недвижимости не имеют, не возражают против признания за истцами права собственности на данный объект недвижимости, их право на данное имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные требования истцов, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право 9/16 доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 61,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать право общей долевой собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право 7/16 доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью 61,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья С. Н. Писарев