Решение № 2-1081/2020 2-1081/2020(2-6253/2019;)~М-5741/2019 2-6253/2019 М-5741/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1081/2020

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре Р.Р. Мухамадиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании суммы долга по договорам займа,

установил:

ФИО4 обратились в суд с иском к ЖК «Триумф-НК» о взыскании суммы долга по договорам займа.

В обоснование исковых требований указано, что ... между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа ...е, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 622 335 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

... между ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ...е, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 840 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

... между ФИО2 и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 1 333 843 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил.

На основании изложенного просят взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...е от ...: сумму основного долга в размере 622 335 рублей; проценты за пользование займом в размере 193 725 рублей и далее по день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 923 рубля и далее по день исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 437 рублей;

просят взыскать с ЖК «Триумф-НК» в пользу ФИО2 по договору займа ...е от ...: сумму основного долга в размере 840 00 рублей; проценты за пользование займом в размере 257 776 рублей и далее взыскивать по день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 974 рубля 79 копеек и далее взыскивать по день исполнения решения суда;

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 1 333 843 рубля; проценты за пользование займом в размере 379 066 рублей и далее взыскивать по день исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20 802 рубля и далее взыскивать по день исполнения решения суда; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 437 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истцов ФИО4, адвокат Р.В. Петрова, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика представила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, однако сам текст мирового соглашения представлен не был. Истец ФИО1 и представитель истцов в судебном заседании пояснили, что истцы не желают заключать с ответчиком мировое соглашение, поскольку уже неоднократно обращались с требованием вернуть им денежные средства, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, условия мирового соглашения с истцами не обсуждались.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ответчиком был заключен договор займа ...е, согласно которому ФИО1 передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 622 335 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых (л.д.46).

Согласно п. 2.3 договора возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

... между ФИО2 и ответчиком был заключен договор займа ...е, согласно которому ФИО2 передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 840 000 рублей сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых (л.д.36).

... между ФИО2 и ответчиком был заключен договор займа ...в, согласно которому ФИО2 передала ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 1333 843 рубля сроком на 1 год и 1 день под 23 % годовых (л.д.40).

Согласно условиям договоров возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

Ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие то, что указанные в договорах займа денежные средства ответчиком истцам на день рассмотрения дела по существу возвращены.

Учитывая то, что истцами представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере сумм займов, принимая во внимание, что договоры займа ответной стороной не оспорены, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ЖК «Триумф-НК», взятых обязательств по возврату истцам полученных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 и ФИО2 о взыскании с ЖК «Триумф-НК» задолженности по договорам займа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, начисленных за пользование суммой займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцами, составленными верно, согласно условиям договора.

Согласно расчету задолженности, представленному ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: сумма основного долга 622 335 рублей, сумма процентов по договору займа – 193 725 рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному ФИО2, задолженность ответчика по состоянию на ... составляет: по договору займа ...е от ...: сумма основного долга – 840 000 рублей, сумма процентов по договору займа – 257 776 рублей;

по договору займа ...в от ...: сумма основного долга – 1 333 843 рубля, сумма процентов по договору займа – 379 066 рублей.

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по договорам займа не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

По общему правилу получения платы за использование займом, исходя из системного толкования положений статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование заемными средствами в согласованном сторонами размере уплачиваются за весь срок пользования заемными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку между сторонами договора не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Следовательно, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом до момента фактического исполнения обязательства.

Суд не принимает, представленный истцовой стороной расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку он сделан не верно, без учета условий, заключенных с истцами договоров займа, согласно которым возврат денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в течение 15 банковских дней после истечения срока займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора.

С учетом условий договора займа проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу ФИО1 за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 12 331 рубль 61 копейка:

с ... по ... – 5 728 рублей 89 копеек (622 335 руб.х7%/365х48);

с ... по ... - 5 430 рублей 51 копейка (622 335 х 6,5% / 365х49),

с ... по ... - 1 172 рубля 21 копейка (622335 руб.х6,25%/365х 11).

В пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа ...в от ... за период с ... по ... (в соответствии с заявленными требованиями) в размере 15 174 рубля 75 копеек:

с ... по ... – 1 023 рубля 22 копейки (1 333 843 руб.х7%/365х4);

с ... по ... - 11 639 рублей 15 копеек (1333843 руб. х 6,5% / 365х49),

с ... по ... - 2 512 рубля 38 копеек (1333843руб.х6,25%/365х 11);

по договору займа ...е от ... за период с ... по ..., в соответствии с расчетом представленным истицей, поскольку он сделан верно с учетом условий договора займа и положений статьи 395 ГК РФ., в размере 18 974 рубля 79 копеек.

Истцы просит взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по день фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истцов о взыскании с ЖК «Триумф-НК» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по договорам займа, начиная с ... по дату фактической оплаты суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным суду документам ФИО1 и ФИО2 оплачены услуги представителя по 5 000 рублей каждым.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по досудебному урегулированию спора, представлению интересов доверителя в суде, количество судебных заседаний, а также то обстоятельство, что дело не относится к категории большой сложности, сложившуюся судебную практику и размещения исковых заявлений на информационных ресурсах сети Интернет, с учетом требований разумности, суд полагает, что с ответчика ЖК «Триумф-НК» подлежат взысканию расходы на представителя в пользу истцов по 5 000 рублей в пользу каждого, определив ко взысканию пропорционально удовлетворенной части требований в пользу ФИО1 – 4 984 рубля 50 копеек, в пользу ФИО2 – 4 990 рублей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Суд считает, что требования истцов о взыскании расходов по оформлению доверенности на имя представителя по 437 рублей в пользу каждого удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что из представленных доверенностей не следует, что они выданы для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 по договору займа ...е от ...: сумму основного долга в размере 622 335 рублей; проценты за пользование займом в размере 193 725 рублей; проценты по договору займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 622 335 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 331 рубль 61 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 622 336 рублей); расходы по оплате услуг представителя в размере 4 984 рубля 50 копеек.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО2 по договору займа ...е от ...: сумму основного долга в размере 840 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 257 776 рублей; проценты по договору займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 840 000 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 974 рубля 79 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 840 000 рублей);

по договору займа ...в от ...: сумму основного долга в размере 1 333 843 рубля; проценты за пользование займом в размере 379 066 рублей; проценты по договору займа в размере 23% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 1 333 843 рубля); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 174 рубля 75 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства (начисленные на сумму основного долга 1 333 843 рубля); расходы по оплате услуг представителя в размере 4 990 рублей.

ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении заявленных требований в части взыскания расходов на оплату услуг по удостоверению доверенности отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Копия верна

Судья В.Х. Романова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ(16RS0...-38)

Мотивированное решение изготовлено ....