Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-935/2020 М-935/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-778/2020

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 г. <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

истца –ФИО1,

представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ряда движимых вещей, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она (Жовтенко) своевременно приняла наследство после смерти матери, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. Других наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано по причине отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти сына. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются ее гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный земельный участок.

В ходе судебного разбирательства администрация муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области была исключена из числа третьих лиц. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчиков – представителей администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме, повторив изложенные в исковом заявлении доводы.

Свидетель ФИО5 пояснила в суде, что она проживала по соседству с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ последняя умерла. После ее смерти ее дочь ФИО1 обратила в собственность принадлежавшие матери личные вещи, обрабатывала принадлежавший ФИО2 приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Других наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО6

Выслушав объяснения истца, представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО1, что подтверждается объяснениями истца, свидетельством о смерти ФИО2, свидетельством о рождении ФИО7, свидетельством о браке ФИО7

Судом установлено, что после смерти ФИО2 ОТК, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, копией постановления главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства № на право собственности на землю бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, архивными выписками администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, №-а/14-25, №, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти ФИО8 не открывалось, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 (№от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), нотариусов <адрес> нотариального округа ФИО12 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО13 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО14 (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 ((№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО16 (№ от ДД.ММ.ГГГГ)

Судом установлено, что после смерти ФИО8 ее дочь ФИО1 своевременно приняла открывшееся наследство в виде личных вещей наследодателя, спорного земельного участка, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывала земельный участок. Данные факты подтверждаются объяснениями истца, приведенными выше свидетельскими показаниями и не оспорены ответчиками.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В этой связи суд полагает, что ФИО1, приняв часть наследственного имущества за умершей ФИО8 в виде личных вещей, приняла и остальное принадлежащее ей имущество, в том числе спорны земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО8 не имеется.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО8 ее дочери ФИО1, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья