Решение № 2-418/2017 2-418/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело №2-418/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2017 года город Семенов Семеновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Щукина Ф.В., при секретаре судебного заседания Булатовой В.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО9 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Россельхозбанк» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО9 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 (до вступления в брак ФИО3) ФИО4 (далее по тексту - «Ответчик») было заключено Соглашение № от 29.10.2014 г. В соответствии с Соглашением № от 29.10.2014 г. размер кредита составил 324 000 рублей (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п.4.1 Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в приложении 1 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита - не позднее 29.10.2018 г. (п. 2 Соглашения). Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению № от 29.10.2014 г. Истец перечислил на текущий счет ФИО9 денежные средства в размере 324 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской с лицевого счета и банковским ордером № от 29.10.2014 В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Подписание Соглашения заемщиком подтверждает факт его присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения(далее - Правила), в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Исполнение обязательств Ответчика 1 возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчика 2 по Договору поручительства физического лица № от 29.10.2014 (далее по тексту - «Договор поручительства»), заключенные между Истцом и ФИО1 Согласно п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Ответчиком 1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за Ответчика 1 Ответчиком 2. В нарушение взятых на себя обязательств по перечисленным Соглашениям Ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности ни по одному из них. Согласно п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 12). в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3). В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по договорам, 2102.2017 г. Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате задолженности, однако Ответчик оставил их без удовлетворения. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 201 495 рублей 21 копеек. Истец просит взыскать с ответчика ФИО9 и ФИО3, солидарно, в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 201 495 рублей 21 копеек, а также расходы по уплате госпошлины. Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО7 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчикам была направлена судебная повестка заказным письмом с обратным уведомлением, что подтверждается возвратившимся в суд почтовым уведомлением с отметкой об истечении срока хранения. Суд приходит к выводу о том, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 1 статьи 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. По делу установлено следующее. Между АО «Россельхозбанк» и ФИО9 (до вступления в брак ФИО3) ФИО4 (далее по тексту - «Ответчик») было заключено Соглашение № от 29.10.2014 г.В соответствии с Соглашением № от 29.10.2014 г. размер кредита составил 324 000 рублей (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п.4.1 Соглашения), график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлен в приложении 1 к Соглашению, окончательный срок возврата кредита - не позднее 29.10.2018 г. (п. 2 Соглашения). Во исполнение обязательств Кредитора по Соглашению № от 29.10.2014 г. Истец перечислил на текущий счет ФИО9 денежные средства в размере 324 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской с лицевого счета и банковским ордером № от 29.10.2014 В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Подписание Соглашения заемщиком подтверждает факт его присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения(далее - Правила), в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Исполнение обязательств Ответчика 1 возникших из Кредитного договора, обеспечено путем предоставления Истцу поручительства Ответчика 2 по Договору поручительства физического лица № от 29.10.2014 (далее по тексту - «Договор поручительства»), заключенные между Истцом и ФИО1 Согласно п.2.2. Договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Ответчиком 1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за Ответчика 1 Ответчиком 2. В нарушение взятых на себя обязательств по перечисленным Соглашениям Ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности ни по одному из них. Согласно п. 4.1.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяц соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него процент, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении (п. 12), в Правилах (п.п. 6.1.1 и 6.1.3). В связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по договорам, 2102.2017 г. Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате задолженности, однако Ответчик оставил их без удовлетворения. Общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 201 495 рублей 21 копеек, из которых: основной долг - 184 608,31 рублей, проценты за пользование кредитом - 15 466,890 рублей за период с 13.12.2016 по 29.03.2017, а также начиная с 30.03.2017 по 29.10.2018 - по формуле простых процентов, исходя из процентной ставки 22% годовых умноженной на остаток задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга - 952,05 рублей за период с 13.12.2016 по 29.03.2017 года, а также начиная с 30.03.2017 по дату фактического возврата основного долга - исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременный возврат процентов - 468,05 рублей за период с 13.12.2016 года по 29.03.2017 года, а также начиная с 30.03.2017 по дату фактического возврата процентов - исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: кредитным договором (л.д.7-13), графиком платежей (л.д.14), расчетом задолженности (л.д.4-9). При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО9 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору, подлежат удовлетворению. С учетом требования ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчиков ФИО9 и ФИО3, солидарно, в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5215 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО9 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО9 и ФИО3, солидарно, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 29.10.2014 г. в сумме 201 495 рублей 21 копеек, из которых: основной долг - 184 608,31 рублей, проценты за пользование кредитом - 15 466,890 рублей за период с 13.12.2016 по 29.03.2017, а также начиная с 30.03.2017 по 29.10.2018 - по формуле простых процентов, исходя из процентной ставки 22% годовых умноженной на остаток задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умножить на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга - 952,05 рублей за период с 13.12.2016 по 29.03.2017 года, а также начиная с 30.03.2017 по дату фактического возврата основного долга - исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за несвоевременный возврат процентов - 468,05 рублей за период с 13.12.2016 года по 29.03.2017 года, а также начиная с 30.03.2017 по дату фактического возврата процентов - исходя из процентной ставки 20% годовых умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов. Взыскать с ФИО9 и ФИО3, солидарно, в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5215 рублей. Сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Семеновский районный суд, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Председательствующий судья подпись Ф.В. Щукин Копия верна: Судья Ф.В. Щукин Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Щукин Федор Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-418/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |