Постановление № 1-52/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025

Дело №1-52/2025

УИД 13RS0013-01-2025-000532-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковылкино, Республика Мордовия 21 августа 2025 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Морозова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Летиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Левкиной К.С.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 3 декабря 2015 года и ордер № 382 от 18 августа 2025 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, <данные изъяты>, военнообязанного, нетрудоустроенного, не судимого

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

15 июля 2025 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2025 года около 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел на лавочке около 3 подъезда <адрес> мобильный телефона марки «Iphone 14» IMEI 1: №; IMEI 2: №. В этот момент ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, находясь в указанные выше дату, время и месте, тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 33 259 рублей 53 копейки, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенными мобильным телефоном с места преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в суд и постановлением судьи Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 7 августа 2025 года назначено судебное заседания для рассмотрения уголовного дела по существу.

<данные изъяты>

В судебном заседании государственный обвинитель Левкина К.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела <данные изъяты>.

Адвокат Бочкарев Д.А. просил прекратить уголовное дело <данные изъяты>.

До начала судебного заседания в адрес суда от близкого родственника подсудимого – <данные изъяты> поступило заявление о том, что он дает свое согласие на прекращение уголовного дела <данные изъяты>, осознавая что прекращение уголовного дела при данных обстоятельствах не образует права на реабилитацию его сына.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, и исследовав заявлением близкого родственника подсудимого – ФИО2, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению <данные изъяты>, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 и ст. 254 УПК РФ, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П № ст. 24 УПК РФ признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело <данные изъяты> без согласия его близких родственников.

Каких либо оснований для реабилитации ФИО1 согласно материалам дела не имеется.

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, суд приходит к выводу, что необходимость продолжать производство по уголовному делу в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в целях его реабилитации отсутствует, его близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела, не настаивают на рассмотрении уголовного дела для реабилитации <данные изъяты>, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, <данные изъяты>.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь № ст. 24, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи со смертью подсудимого, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- коробку из-под мобильного телефона марки «Iphone 14», мобильный телефон марки «Iphone 14» IMEI 1: №, IMEI 2: № – оставить у законного владельца Потерпевший №1, сняв ограничения, связанные с хранением вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.Г. Морозов