Решение № 12-836/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-836/2017




Дело № 12-836/17


РЕШЕНИЕ


город Ярославль 4 декабря 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 8 октября 2017 года № 18810176171008226218 в отношении ФИО3, <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:


Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 8 октября 2017 года № 18810176171008226218 ФИО3 признана виновной в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно постановлению 7 октября 2017 года в 08 часов 34 минуты по адресу: <...> в районе от дома 55 по ул.Свободы до дома 17/24 по ул.Чайковского водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является ФИО3, совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на указанном транспортном средстве.

Постановление обжаловано ФИО3, в жалобе указано, что 11.08.2017 года она продала указанную автомашину ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 11.08.2017 года. Таким образом, в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ФИО2 Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава правонарушения.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО2 и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2. ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из представленных заявителем документов, а именно договора купли-продажи транспортного средства от 11 августа 2017 года следует, что ФИО3 продала транспортное средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО2

Согласно п.3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

То обстоятельство, что в органах ГИБДД переход права собственности на вышеуказанное транспортное средство зарегистрирован не был, само по себе не свидетельствует о том, что ФИО2 не приобрел автомашину, поскольку исходя из положений абзаца второго пункта 6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001, изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

Таким образом, установлен факт нахождения транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по состоянию на 7 октября 2017 года во владении другого лица, в связи с чем постановление о привлечении к административной ответственности ФИО3 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО1 от 8 октября 2017 года № 18810176171008226218 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шибаева Любовь Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ