Постановление № 1-839/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-839/2021

Дело № 1-839/21


Постановление

г. Курган 4 июня 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колегова Е.П.

с участием: государственного обвинителя – Карецкого А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаценко А.Ю.,

потерпевшей К,

помощника судьи Шеремета Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пудов ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в салоне автомобиля «Лада Гранта», припаркованного около дома, расположенного на участке № в СНТ «Опытный» в <адрес>, обнаружив на заднем пассажирском сиденье сотовый телефон, решил совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, Пудов, находясь в салоне автомобиля, припаркованного около дома, расположенного на участке № в СНТ «Опытный» в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил, взяв с заднего пассажирского сиденья указанного автомобиля сотовый телефон «Сони Эксперия», стоимостью 9000 руб., с защитным стеклом, стоимостью 50 руб., в силиконовом чехле, стоимостью 100 руб., принадлежащий ранее незнакомой ему К. После чего, Пудов с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму 9150 руб.

В судебном заседании исследовано ходатайство потерпевшей К о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Пудовым, указав, что причиненный в результате преступления вред заглажен, претензий к нему не имеет, в связи с чем, она не желает привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый Пудов, признав свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Судом установлено, что Пудов обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, юридически не судим, возместил потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

Потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Пудов, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: договор купли-продажи, товарный чек, - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления ФИО1, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов

Копия верна: судья

45RS0№-64