Решение № 2-2488/2018 2-2488/2018 ~ М-1155/2018 М-1155/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2488/2018




Д Е Л О (№) ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства,

у с т а н о в и л :


Решением Канавинского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3 в пользу ФИО2, ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 312 563 руб.

Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) внесена арифметическая ошибка в данное решение суда, вместо процентов за пользование суммой займа 90 000рублей следовало указать 65 000рублей. С учетом данного определения общая сумма, подлежащая взысканию составляет 292 563руб.

Определение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 922руб.81коп по 29 461,40руб в пользу каждого истца, мотивировав тем, что (ДД.ММ.ГГГГ.) Канавинском районном отделе службы судебных приставов в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в размере 2923 563руб, которое до настоящего времени не исполнено, сумма долга в полном объеме не погашена. Период начисления процентов заявлен с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 58 922руб.81коп.

В судебном заседании заявитель ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО4 требования поддержали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен лично.

По ходатайству истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Канавинского суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО3 в пользу ФИО2, ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 312 563 руб.

Решение суда вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) внесена арифметическая ошибка в данное решение суда, вместо процентов за пользование суммой займа 90 000руб. следовало указать 65 000руб. С учетом данного определения общая сумма, подлежащая взысканию составляет 292 563руб.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) взыскана индексация суммы 292 563руб в размере 59 068,46руб по 29 534,23руб в пользу каждого.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от (ДД.ММ.ГГГГ.), определение суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) отменено, вынесено новое определение, которым постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, ФИО2 индексацию по 29 534,23руб в пользу каждого.((данные обезличены))

Заочное решение суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) до настоящего времени не исполнено, в связи с этим суд считает, что требования ФИО1, и ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ:

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, индексация сумм на основании решения суда и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречат другу.

В соответствии с п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 (в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.)), сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после (ДД.ММ.ГГГГ.), - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно расчета, представленного истцом:

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -14дней, ставка (.58%

292563х14х9,59/360=1076,15руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 33дня ставка 9,24%

292563х33х9,24/360=2444,06руб

(ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -17дней ставка 7,07%

292563х17х7,07/360=963,37руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – 24 дня ставка 7,57%

292563х24х7,07/360=1356,34руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -25 дней ставка 7,57%

292563х25х7,57/360=1512,77руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 27 дней ставка 8,69%

292563х27х8,69/360=1875,52руб

(ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 29дней ставка 8,29%

292563х29х8,29/360=1921,72руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 34дня ставка 7,75%

292563х34х7,76/360=2109,01руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 28дней ставка 7,53%

292563х28х7,53/360=1685,35руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 29дней ставка 7,82%

292563х29х7,82/360=1812,77руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 17дней ставка 7,1%

292563х17х7,1/360=964,82руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) ставка 10,5%

292563х49х10,5/360=4122,67руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 104 дня ставка 10%

292563х104х10/360=8313,27руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 85дней ставка 10%

292563х85х10/360=6813,11руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 36дней ставка 9,75%

292563х36х9,75/360=2813,41руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 48дней ставка 9,25%

292563х48х9,25/360=3558,85руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 91 дней ставка 9%

292563х91х9/360=6564,63руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 42 дня ставка 8,5%

292563х42х8,5/360=2861,51руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 49дней ставка 8,25%

292563х49х8,25/360=3240,24руб

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) 14 дней ставка 7,75%

292563х14х7,75/360=869,67руб.

Всего проценты составляют 58 922руб.81коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов по Ѕ доли от указанной суммы.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1968руб также по Ѕ в пользу истцом от этой суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 922руб81коп и расходы по уплате государственной пошлины 1968руб, по 30 345руб каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья : Л.А. Белова

Секретарь: Д.А. Афанасьева

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районом суде г.Н.Новгорода



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белова Л.А. (судья) (подробнее)