Решение № 2-555/2021 2-555/2021~М-572/2021 М-572/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-555/2021

дело № 2-555/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием истца ККА,

ответчика ГЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ККА к ГЕА, Администрации городского поселения «Шилкинское» о признании наследника принявшим имущество, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее отца осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также страховой выплаты и денежных средств на счетах.

Истец фактически приняла наследственное имущество, вступила во владение и пользование имуществом.

Кроме нее имеется еще наследники первой очереди – сестра ГЕА, которая на наследство не претендует.

С учетом изложенного, просит суд признать ее принявшей наследство после смерти отца, признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ККА поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила суду, что с 2011 года проживает по адресу: <адрес>, дом и земельный участок по <адрес> используют в качестве дачи.

Ответчик ГЕА с заявленными требованиями согласна, не претендует на имущество отца.

Представитель ответчика Администрации городского поселения «Шилкинское», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом

Представитель третьего лица Управления Росреестра ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ПАО Сбербанк России ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец ККА и ответчик ГЕА являются дочерями ВАП, умершего 20 сентября 2018 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями (л/д 15,17,).

При жизни ВАП являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л/д 23).

А также ВАП на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли продажи от 28.12.1991г., зарегистрированного в установленном на тот момент порядке, в том числе в БТИ (л/д 30, 31), свидетельства на право собственности на землю (л/д 41-43).

По сведениям ПАО СБ Б, в связи со смертью ВАП его наследникам полагается страховая выплата, а также имя умершего имеются счета, в том числе, с остатком по вкладу.

По данным нотариуса БВВ, в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу ВАП.

Из материалов наследственного дела видно, что 12 марта 2019 года ГЕА обратилась с заявлением об отказе от наследственного имущества ВАП, нотариусом произведен розыск завещаний.

Какого-либо решения по оформлению наследственных прав к имуществу умершего, нотариусом не принято.

С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности умершему, что подтверждается материалами дела и не является спорным обстоятельством.

Принимая во внимание, что истец на протяжении длительного времени проживает в спорной квартире, в том числе, после смерти отца, суд приходит к выводу, что она фактически приняла все наследственное имущество ВАП, указанные обстоятельства не являются спорными.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

При определении площади жилых помещений и земельного участка суд руководствуется предоставленной в материалы дала технической документацией.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ККА удовлетворить.

Признать ККА принявшей наследство после смерти отца – ВАП, умершего 20 сентября 2018 года.

Признать право собственности ККА на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 (двадцать девять целых три десятых) квадратных метра;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 (двадцать семь целых четыре десятых) квадратных метра;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 624 квадратных метра;

- страховую выплату по договору страхования ДСЖ-2/1704, заявление на страхование от 12.04.2017г. в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»;

- денежные вклады и денежные счета с компенсацией на них, открытых на имя ВАП, ДД.ММ.ГГГГ/р, умершего 20.09.2018г., расположенные во внутренних структурных подразделениях ПАО Сбербанка России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года

Судья И.П. Сатина