Определение № 2-456/2017 2-456/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-456/2017

Дело № 2-456/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Святенко ФИО7 к ФИО2 ФИО8, администрации Шатурского муниципального района Московской области об исключении сведений о координатах земельного участка, признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании постановления об утверждении схемы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установлении границ земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчикам об исключении сведений о координатах земельного участка, признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании постановления об утверждении схемы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установлении границ земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения по следующим основаниям.

Она является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик является арендатором смежного земельного участка. С целью установления границ своего земельного участка, она обратилась к кадастровому инженеру для проведения межевых работ, по результатам которых было установлено, что её земельный участок пересекает границы участка ответчика с кадастровым номером №. Учитывая данное обстоятельство, просит исключить сведения о координатах земельного участка, признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признать постановление об утверждении схемы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установить границы её земельного участка, истребовать часть земельного участка из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Мосалева О.Н. в судебном заседании отказались от заявленных исковых требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела (л.д. 85).

Последствия отказа истца от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик представитель администрации Шатурского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо представитель ФГБУ «ФКП Росреестр» по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Шатурского муниципального района <адрес> об исключении сведений о координатах земельного участка, признании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании постановления об утверждении схемы земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, установлении границ земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья З.Г. Богаткова