Решение № 2А-2443/2024 2А-2443/2024~М-2140/2024 М-2140/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2А-2443/2024

Дело № 2а –2443/2024

74RS0029-01-2024-003680-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 была осуждена 11.06.2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и освобождена 03.11.2021 года. В действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03.06.2021 года в отношении нее установлен административный надзор на срок 8 лет. 01.02.2022 года ФИО1 была поставлена на учет в ОП Ленинский. Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 03.05.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения. Однако за период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом, что свидетельствует о необходимости установления дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Дело рассмотрено без участия административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело без участия представителя.

Дело рассмотрено без участия административного ответчика, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как установлено судом, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 11.06.2019 года ФИО1 осуждена по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 03.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

После освобождения из мест лишения свободы 03.11.2021 года, ФИО1 поставлена на учет как поднадзорное лицо в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по городу Магнитогорску, ей были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Законом N 64-ФЗ, она предупреждена об установленных в отношении нее ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; предупреждена об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 03.05.2023 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, запретив ей пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 23.05.2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц, запретив ей пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания в период с 21-00 до 06-00 часов.

В период осуществления административного надзора в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, 18.06.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.08.2024 года ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за уклонение от административного надзора и неисполнение ограничений, установленных судом.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения УМВД России по городу Магнитогорску в суд с данным административным исковым заявлением.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления. Из постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что употребление спиртных напитков явилось препятствием для исполнения ограничений в виде явки на обязательную регистрацию

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: