Решение № 2А-521/2021 2А-521/2021~М-426/2021 М-426/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-521/2021




Дело № 2а-521/21

УИД: 09RS0004-01-2021-000503-76


Решение


Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года г. Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики административное дело №2а-521/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 23.11.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района Карачаево-Черкесской Республике, которым отменен судебный приказ от 27.07.2020 №2а-3497/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ №1 по КЧР задолженности по налогам и пени в сумме 12 967 рублей 65 копеек за 2018 год. ФИО1 в указанный период являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица:

- автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615445, мощностью 170.00 л.с., год выпуска 2000, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР №46 от 27.11.2002 (в ред. от 24.11.2014 №68-РЗ) установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За 2018 – не позднее 02.12.2019.

МИ ФНС России по КЧР №1 произвело начисление по транспортному налогу за 2018 (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, заказным письмом. В связи с тем, что ФИО1 сумму налога не оплатил, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требование об уплате налога было направлено в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В установленные сроки ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени не погасил в полном объеме.

Административным истцом при осуществлении налогового контроля установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 208 НК РФ предусмотрено, что к доходам от источников в Российской Федерации относятся страховые выплаты при наступлении страхового случая, в том числе периодические страховые выплаты (ренты, аннуитеты) и (или) выплаты, связанные с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика, а также выкупные суммы, полученные от российской организации и (или) от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, исходя из сумм таких доходов.

Пунктом 6 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 данной статьи.

ПАО СК «Росгосстрах» по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения о выплате в 2018 году ФИО1 дохода, с которого не был удержан налог в сумме 80 000 рублей.

На основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязана была уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13% (80 000 х 13%)= 10 400 рублей.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатила налог в установленные законом сроки, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу. Налог ФИО1 в полном объеме не оплачен.

На момент подачи административного иска административным ответчиком не оплачена задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 130,51 рублей, по налогу на доходы физических лиц за 2018 в размере 570,74 рублей и пени по налогу в размере 147,70 рублей, всего 848,95 рублей. Указанную сумму административный истец просит взыскать с ФИО1, отнести на него расходы по данному делу по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ. Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст. 3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

В собственности ФИО1, согласно имеющимся сведениям, имеет:

- автомобиль легковой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ОКТМО 91615445, мощностью 170.00 л.с., год выпуска 2000, доля в праве 1, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми реестрами об отправке. В установленные сроки ФИО1 сумму налога не оплатил, в связи с чем, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязанность по уплате налога на основании данного требования не выполнена в полном объеме.

ПАО СК «Росгосстрах» по телекоммуникационным каналам связи представлены сведения о выплате в 2018 году ФИО1 дохода, с которого не был удержан налог в сумме 80 000 рублей.

На основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик обязана была уплатить налог на доходы физических лиц в размере 13% (80 000 х 13%)= 10 400 рублей.

В связи с тем, что административный ответчик не уплатила налог в установленные законом сроки, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу. Налог ФИО1 в полном объеме не оплачен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 400 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Карачаево-Черкесской Республике задолженность по налогам и пени за 2018 год по ОКТМО 91615445 в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 95 копеек.

Налог подлежит уплате получателю: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН <***>, КПП 091501001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, р/с <***>, ОКТМО 91635101.

Транспортный налог:

130 рублей 51 копейка КБК 18210604012021000110 (налог) ОКТМО 91615445;

НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами,

в соответствии со ст.228 НК РФ:

570 рублей 74 копейки КБК 18210102030011000110 ОКТМО 91615445.

147 рублей 70 копеек КБК 18210102030011000110 ОКТМО 91615445.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.К. Байрамкулова



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС России №1 по КЧР (подробнее)

Судьи дела:

Байрамкулова Мелек Конакбиевна (судья) (подробнее)