Решение № 2-170/2021 2-170/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-170/2021

55RS0016-01-2021-000253-10

Дело № 2 - 170/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 30 марта 2021 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Материкина Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая в <адрес>. Постановлением главы администрации Кормиловского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай на выдачу свидетельств на право собственности на землю АО «Некрасовское» <адрес>. Согласно списку право на бесплатный земельный пай имела ФИО3 Свидетельство о праве собственности на спорную земельную долю мать не получила по причине смерти. После ее смерти истец фактически приняла наследство: забрала все ее личные вещи и документы, распорядилась имуществом по своему усмотрению. Брат истца ФИО7 и сестра ФИО8 отказались от наследственных прав, отказ оформили нотариально. Иных наследников, претендующих на наследство не имеется. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7324594 кв.м., расположенном на землях сельхозназначения Некрасовского сельского поселения указана ФИО3, размер доли в праве 1/131, право собственности на долю не зарегистрировано. Отсутствие оформленных правоустанавливающих документов на спорную земельную долю препятствует реализации наследственных прав. Просил установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/131 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №; обязать Управление Росреестра по Омской области погасить записи о праве на 1/131 долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил, просил «Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/59 долю, площадью 12,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 7324594 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в остальном заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске.

ФИО2 сельского поселения Кормиловского муниципального района <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: Администрация Кормиловского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Свидетели ФИО9, ФИО10 в судебном заседании пояснили, что знали мать истца ФИО1 – ФИО3, которая проживала по <адрес> в <адрес>. У неё были дети ФИО1, ФИО14. После смерти ФИО3 в 1995 г., её вещи: мебель, газ плиту забрала дочь ФИО1 У ФИО3 был земельный участок в виде пая. ФИО13 Владимир и Надежда не претендуют на земельный участок ФИО3

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации Кормиловского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай на выдачу свидетельств на право собственности на землю АО «Некрасовское».

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. значится в списках лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай в границах АОЗТ «Некрасовское» Кормиловского района Омской области, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является правообладателем общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 7324594 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, размер доли в праве 1/131.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве частной собственности на землю принадлежит земельный участок площадью 12,4 га земель среднего качества, расположенный по адресу: <адрес> (земельная доля 1-0001/370/807 балло-гектаров земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельхозпроизводства).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО3 открылось наследство на принадлежащий ей долю земельного участка площадью 12,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7324594 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, её дочь – ФИО1 (ФИО13) В.С., которая в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении серии ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальные дети ФИО3: ФИО11 (ФИО13) Н.С., ФИО7, также, являющиеся наследниками первой очереди, от своих наследственных прав на наследственное имущество после смерти ФИО3, отказались, что подтверждается их заявлениями.

Согласно расчету размера долей, представленному представителем истца, ФИО3 являлась собственником земельной доли площадью 12,4 га в земельном участке с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит 1/131 доля в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 7324594 кв.м. 1/131 доля составляет 5,59 га, однако площадь доли 1/131 на текущий момент не соответствует площади доли, указанной в свидетельстве в связи с тем, что с момента образования и постановки на кадастровый учет площадь земельного участка значительно уменьшилась в связи с выделом из него земельных участков иными участниками долевой собственности. В связи с изменением размера земельного участка на сегодняшний день, соответственно размер долей в этих участках отличается от определенного на момент приобретения права собственности на эти доли. На сегодняшний день, исходя из действительной площади земельного участка и долей, переведенных в натуральную величину (в квадратных метрах) размер доли составляет 1/59 (732,4594/12,4=59,06).

Расчет, представленный представителем истца ФИО4, суд считает верным и подтверждающийся материалами дела.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 оформить в собственность земельный участок, принадлежащий ФИО3 после её смерти не может, в связи с тем, что отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество, а также принимая во внимание, что ФИО1 после смерти ФИО3, фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, суд полагает необходимым удовлетворить уточненные требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Администрации Некрасовского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти её матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/59 долю, площадью 12,4 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7324594 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства.

Погасить запись о праве на 1/131 долю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

Решение суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Н.В. Материкин

Мотивированное решение суда составлено 06 апреля 2021 г.