Решение № 2-2851/2019 2-2851/2019~М-2050/2019 М-2050/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2851/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 мая 2019 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Шинкаревой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 17.06.2018 в г. Нижневартовске по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Ауди А4», г/н №, и находившегося в состоянии алкогольного опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Reno Duster» г/н №, в результате которого данному автомобилю причинены механические повреждения, а его собственнику – материальный ущерб. Поскольку они застраховали гражданскую ответственность владельца автомобиля «Ауди А4», г/н №, то произвели выплату причиненного ущерба потерпевшему в размере 63598,88 рублей, которую просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а так же расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.06.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 и по его вине, управляющего автомобилем «Ауди А4», г/н №, который нарушив п.11.1 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Reno Duster» г/н №, в результате чего автомобилям причинены повреждения. Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Гражданская ответственность ответчика, как владельца транспортного средства была застрахована у истца (страховой полис серии ХХХ №), потерпевшего – в АО «СОГАЗ». Из материалов дела следует, что в связи с произошедшим 17.06.2018 ДТП, размер ущерба составил 63598,88 рублей (73000 рублей (рыночная стоимость ТС) – 9401,12 рубль (стоимость годных остатков), по заявлению истцом произведена выплата потерпевшему в счет возмещения ущерба в размере 63598,88 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 25.02.2019. Согласно подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Приговором Нижневартовского городского суда от 06.11.2018 установлено, что 17.06.2018 в <адрес> в г. Нижневартовске ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Ауди А4», г/н №, нарушив Правила дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 4 ст. 264 УК РФ. Поскольку в судебном заседании было установлено, что вред ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаченного страховщиком страхового возмещения. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» возмещение ущерба в размере 63598,88 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2107,97 рублей, а всего сумму в размере 65 706 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: А.Д. Макиев подпись «КОПИЯ ВЕРНА» Судья __________________ А.Д. Макиев Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № Секретарь с/з ____________ К.К. Шинкарева Уникальный идентификатор дела (материала) № Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:АО ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Макиев А.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |