Решение № 2А-2317/2020 2А-2317/2020~М-2266/2020 М-2266/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2А-2317/2020

Дело №2а-2317/20

22RS0067-01-2020-003277-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 10 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по уплате земельного налога за 2017 год в сумме 108686 руб., пени за нарушение сроков уплаты по нему в сумме 1560,55 руб., а также пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество за 2017г. в сумме 105,41 руб.

В качестве оснований исковых требований указывает, что ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также административного здания, расположенного на нем, был обязан к уплате земельного налога за 2017г. и налога на имущество физических лиц за 2017гг., от уплаты земельного налога уклоняется, недоимка по налогу на имущество уплачена в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ.. На сумму недоимок были начислены пени, от уплаты которой ответчик в добровольном порядке также уклоняется.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО1 в 2017г. являлся собственником земельного участка и административного здания, расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.388 Земельного кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст.401 НК РФ принадлежащее ответчику имущество является объектом налогообложения.

В силу ст.397 и 409 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N320-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по земельному налогу и налогу на имущество производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения объектов налогообложения в срок: за 2017г. – до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Согласно налоговому уведомлению № сумма земельного налога за 2017 год, подлежащего к уплате до ДД.ММ.ГГГГ и рассчитанного с учетом кадастровой стоимости, определенной на ДД.ММ.ГГГГ- 7245763 руб., размером доли – 1 и налоговой ставкой – 1,5 составила 108686 руб.

Правильность исчисления указанной суммы налога ответчиком не оспариваются.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах, а также подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ответчикубыли направлены уведомление № (ДД.ММ.ГГГГ.), требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2017г., пени, и налога на имущество за 2017г., пени, в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГг.. Данное требование исполнено не было.

Отправка в адрес ответчика налоговых уведомлений и требования об уплате налога посредством сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» подтверждается скриншотами страницы Личного кабинета ответчика.

Согласно ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Как указывает истец налог на имущество за 2017г. ответчиком был уплачен добровольно ДД.ММ.ГГГГг.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с образованием у налогоплательщика недоимки ему в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу в сумме 1560,55 руб., пени по налогу на имущество в сумме 105,41 руб.

Судом расчет недоимки по земельному налогу и налогу на имущество за 2017г. проверен, суд соглашается с его правильностью, ответчиком размера задолженности не оспорен, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен ранее вынесенный судебный приказ от 09.09.2019г. о взыскании с ФИО1 недоимки и пени.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.114, 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №14 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу г<адрес>, в доход местного бюджета земельный налог за 2017 год в сумме 108686 руб., пени за нарушение сроков его уплаты в сумме 1560,55 руб., пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 105,41 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула госпошлину в сумме 3407 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.