Решение № 2-2258/2019 2-2258/2019~М-1610/2019 М-1610/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-2258/2019

Дело № 2-2258/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску максимов вю к демину сю о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

максимов вю обратился в суд с иском к демину сю о признании неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представители по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебное заседание явились и пояснили, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Пояснили, что весной 2018г. отец истца ФИО4 зарегистрировал ответчика ФИО5 в указанной квартире, однако ответчица никогда в жилое помещение не вселялась, вещей ее в квартире не имеется.

Просят суд признать ФИО5 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»; 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО5 добровольно отказавшаяся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования ФИО1 считал обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 22).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, третье лицо, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения-квартиры по адресу: <адрес><адрес> (л.д.13).

Согласно выписке из домовой книги в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО4 (л.д.7).

Обратившись в суд, истец просит признать ответчика ФИО5 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> посад, <адрес> снять ее с регистрационного учета, поскольку ее регистрация носит формальный характер и ответчик никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире.

На основании части 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании.

Согласно частей 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, который показал, что семью М-вых знает с 2011г., ФИО5 никогда не видел и не знает ее. Пояснил, что он является председателем ТСЖ, в квартире у истца бывает часто, ФИО5 там никогда не видел, также как и женских вещей в квартире.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.

Каких-либо доказательств в подтверждение наличия законных оснований возникновения у ответчика права пользования жилым помещением, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением не исполняет, фактически в квартиру не вселялась и ею не пользуется, суд приходит к выводу, что право пользования данной квартирой ответчик не приобрел.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании ФИО5 неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика неприобретшей право пользования жилым помещением, требования истца о снятии ее с регистрационного учета согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995 г. снятие ответчика с регистрационного учета в указанном выше жилом помещении производится Отделом по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району.

Руководствуясь ст.ст.304, 209 ГК РФ, ст.ст. 1, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования максимов вю к демину сю о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать демину сю неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять демину сю с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Миридонова