Постановление № 1-А76/2018 1-А76/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-А76/2018




Дело № 1-А76/18 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

с.Хлевное 27 ноября 2019 года.

Суд в составе председательствующего судьи Задонского районного суда Липецкой области Дувановой А.В.

с участием государственного обвинителя Костеревой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Булыгина А.В.,

при секретаре Копенкиной В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ставится в вину то, что он в период с 30 марта 2019 года по 26 сентября 2019 года на территории домовладения, относящейся к <адрес>, с целью получения наркотического средства для личного потребления посеял и вырастил 7 кустов растения конопля.

26 сентября 2019 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, имея умысел на получение наркотического средства, с целью дальнейшего его незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, находясь по вышеуказанному адресу, сорвав выращенные им 7 кустов растения конопля, получил части растения конопля общей массой 932 грамма в высушенном виде, которые являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Сразу после этого, ФИО1 перенес вышеуказанные части растения конопля (растения рода Cannabis) на чердак <адрес> где незаконно без цели сбыта для личного потребления, в нарушение ст. ст. 2.1, 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил их до выдачи сотрудникам полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 07 октября 2019 года и дальнейшего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 07 октября 2019 года.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Булыгин А.В. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст.228 УК РФ, так как ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, хранящиеся у него на чердаке квартиры.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Хлевенского района Липецкой области Костерева О.Н. находила ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании примечания к ст.228 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.

Согласно ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.75 УК РФ, лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании распоряжения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 07.10.2019, были обследованы надворные постройки домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. При обследовании надворных построек наркотических средств выявлено не было.

Вместе с тем, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 выдал наркотическое средство- части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 932 грамма в высушенном виде, которое хранил на чердаке квартиры по месту жительства по адресу: <адрес>.

Поскольку оперативно-розыскное мероприятие проводилось с целью обследования только надворных построек домовладения по месту жительства ФИО1, без обследования самого жилого помещения и чердака к нему, а ФИО1 выдал наркотическое средство, хранящиеся на чердаке жилого помещения, то действия ФИО1 следует расценивать как добровольную выдачу наркотических средств. Кроме того, ФИО1 активно способствовал расследованию преступления.

При таких данных, поскольку ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, хранящиеся у него в жилом помещении – на чердаке в доме, то в силу примечания к ст.228 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.228 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ, ч.2 ст.75 УК РФ, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием по ч.2 ст.28 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественное доказательство: - части растения конопля (растения рода Cannabis) массой 932 грамма - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Хлевенскому району уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Задонский районный суд.

Судья Дуванова А.В.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ