Приговор № 1-26/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Костромского района Бузовой С.В.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

адвоката Лазаренкова О.В., предоставившего удостоверение № 227 и ордер № 202653 НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, проживающего: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил

Подсудимый ФИО1 в один из дней периода с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ, около 11.00 часов через незапертую дверь незаконно проник внутрь комнаты, расположенной (адрес), в которой проживал Потерпевший №1 откуда тайно похитил сварочный аппарат «Сварис», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

С предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленные подсудимому обстоятельства совершения преступления подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует поп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

Подсудимый ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности (л. д. 97-99), в том числе за правонарушения, связанные с употреблением спиртного, наркотических средств. Состоит на учете с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиатов 2 ст.» (л.д. 147), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 96).

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал им во время совершения преступления, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Обнаруживает признаки наркомании средней стадии зависимости опийного ряда и признаки алкогольной зависимости 2 стадии, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л. д. 51-52).

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который злоупотребляет спиртным, наркотическими средствами, неоднократно допускал нарушения закона, к нему применялись меры уголовно-правового и административно-правового воздействия, которые результатов не дали, суд назначает наказание подсудимому в виде реального лишения свободы, поскольку иные виды наказания не достигнут целей его исправления и перевоспитания, и не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым применить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 10000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на период вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 марта 2019 года. Время заключения под стражу с 14 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть из расчета один день заключения под стражу за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Применить к осужденному ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения от наркомании у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 10 000 руб. в возмещение причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Спивак С.Г.